ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2019 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Ю.В.,
при секретаре Баженовой А.Н.,
с участием истца Сальникова М.В., представителя истца Сальникова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сальникова М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Авто» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату денежной компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за невыплату пособия по временной нетрудоспособности,
установил:
Сальников М.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Авто» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату денежной компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за невыплату пособия по временной нетрудоспособности.
В судебном заседании представитель истца Сальников В.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик в добровольном порядке удовлетворил заявленные требования. Последствия отказа истцу понятны.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Сальникова М.В. от заявленных исковых требований.
Производство по делу по иску Сальникова М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-авто» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату денежной компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за невыплату пособия по временной нетрудоспособности, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья подпись Громова Ю.В.
Согласовано.
Судья: Ю.В. Громова