Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-476/2013 от 31.07.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань 20.08.2013 года

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Кузиной Т.В.,

адвоката: Клишина В.Г., предоставившего удостоверение № 2081 и ордер №006526,

подсудимого: Михайлова И.Г.,

при секретаре: Радаевой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №00 в отношении

Михайлов И.Г., **.**.**** г. года рождения, уроженца

ул. ХХХ, ***

***,

проживающего в г. Сызрани, ул. ХХХ,

судимого:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Михайлов И.Г., 14.04.2013 года, около 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, будучи в состоянии опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к окну помещения мастерской ул. ХХХ убедившись, что вокруг никакого нет и его действия не очевидны для окружающих, при помощи самодельной отвертки, специально принесенной с собой для этой цели, вытащил штапики в указанном окне, выставил стекло и, подтянувшись на руках, через образовавшийся проем незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил: делительную головку фрезерного станка, стоимостью 3 500 рублей; машинные тиски, стоимостью 2000 рублей; два отреза металлической трубы длиной 400 мм диаметром 76 мм, стоимостью500 рублей за штуку, а всего на сумму 1000 рублей;, а так де электрокабель и два капроновых мешка, не представляющие материальной ценности, а всего похитил имущество на общую сумму 6 500 рублей, однако довести свой преступный умысел не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так кА был задержан с похищенным в мастерской сотрудником ул. ХХХ

Тем самым Михайлов И.Г. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Он же, 10.05.2013 года, около 08.00 часов, точное время следствием не установлено, находясь в ул. ХХХ г. Сызрани, будучи в состоянии опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры В*** вышла из квартиры в коридор и за его действиями не наблюдает, прошел на кухню, где со стола тайно похитил сотовый телефон марки «Нокия», стоимостью 6 650 рублей с картой памяти, стоимостью 350 рублей и с места преступления скрылся, причинив потерпевшей В*** значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

Тем самым Михайлов И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Подсудимый Михайлов И.Г. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник Клишин В.Г. поддержал ходатайство Михайлова И.Г., государственный обвинитель, потерпевшие согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение Михайлова И.Г. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в»УК РФ, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Михайлова И.Г. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как совершение им покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту ***.

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими ответственность Михайлова И.Г. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, ***

Отягчающим вину обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░.3, 158 ░.2 ░. «░», 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.░░. 30 ░.3, 158 ░.2 ░. «░» ░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

-░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ – ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ **.**.**** ░. ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ **.**.**** ░. ░░ **.**.**** ░. ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ***.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                 ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.