Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2015 года г. Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кадниковой Д.В.,
при секретаре Трещалиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савельевой О.Н. к администрации МО Камынинское Плавского района, Мельникову С.А., Каменевой Р.Н., Каменеву Н.Н. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Савельева О.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Камынинское Плавского района, Мельникову С.А., Каменевой Р.Н. и Каменеву Н.Н. о признании за ней в порядке наследования после смерти Каменевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на часть жилого дома (лит.А, помещения в лит.а) №, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес>.
Свои исковые требования истец обосновала тем, что ее матери Каменевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит часть жилого дома <адрес>. После смерти матери она обратилась к нотариусу Алексинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Ее брат Каменев Н.Н. и сестра Каменева Р.Н. отказались от наследства. Вступить в наследственные права на указанный жилой дом она не может, так как свои права на дом родители при жизни не зарегистрировали. Указанным жилым домом родители пользовались и владели с ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок, расположенный около дома, находится в собственности ее матери.
Истец полагает, что за ней может быть признано право собственности на часть жилого дома в порядке наследования, так как никто ее права собственности не оспаривает.
В судебном заседании истец Савельева О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Адвокат Коновалов И.П. исковые требования Савельевой О.Н. поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Мельников С.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил не рассматривать дело по иску Савельевой О.Н., поскольку отсутствует привязка спорных жилых помещений к поэтажному плану дома.
Ответчик Каменева Р.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о признании исковых требований Савельевой О.Н. и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Каменев Н.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований Савельевой О.Н. и рассмотрении дела в его отсутствие.
Администрация МО Камынинское Плавского района в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений в отношении иска Савельевой О.Н. в суд не представлено.
Нотариус Алексинского нотариального округа Короленкова Е.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счет возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО Камынинское Плавского района, ответчиков Каменева Н.Н., Каменевой Р.Н., Мельникова С.А. и нотариуса Алексинского нотариального округа.
Выслушав объяснения истца Савельевой О.Н., адвоката Коновалова И.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство..
Согласно представленных суду документов Каменева (после заключения брака Савельева) О.Н. является дочерью Каменевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследницей первой очереди по закону.
Согласно представленного суду технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом <адрес> принадлежит Каменевой Н. И. (на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ года) и Мельникову С.А. Общая площадь спорной части жилого дома, а именно лит.А, помещений в лит. а, составляет ... кв.м.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ Каменевой Н.И. принадлежит земельный участок, площадью ... кв.м., в <адрес>.
Нотариусом Алексинского нотариального округа в суд предоставлена копия наследственного дела № после смерти Каменевой Н.И. Согласно представленных документов, Савельева О.Н. является наследником по завещанию после смерти Каменевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ года. Каменева Р.Н. своим заявлением отказалась от прав наследования имущества.
Следовательно, Савельева О.Н. приняла наследство после своей матери Каменевой Н.И.
По сообщению нотариуса Алексинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом в <адрес> за Каменевой Н.И. не было зарегистрировано надлежащим образом, в связи с чем Савельевой О.Н. рекомендовано обращение в суд по вопросу признания за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом.
По сообщению УФСГР, КиК по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ права на спорный жилой дом не зарегистрированы.
С учетом изложенного, за истцом может быть признано право собственности на часть жилого дома в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Савельевой О.Н. право собственности на часть жилого дома <адрес>, общей площадью ... кв.м., в порядке наследования после смерти Каменевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Кадникова Д.В.