Дело №
Поступило в суд <дата>
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 февраля 2022 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П.,
при секретаре Жук Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тытюк Н. к Тытюку Д. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Тытюк Н. обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с Тытюка Д. долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> Тытюк Д. взял у нее в долг денежную сумму в размере <......> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств – <дата>.
В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование истца о добровольном возврате взятой в долг суммы не ответил, деньги не вернул.
В соответствии со ст. 809, 395 Гражданского кодекса РФ ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <......> рубль.
Расчет задолженности произведен по средствам калькулятора суммы задолженности по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, расположенного на сайте <......>: сумма задолженности <......> рублей; период просрочки: <......> дней; с <дата> по <дата>: <......>%; с <дата> по <дата>: <......>%; с <дата> по <дата>: <......>%; с <дата> по <дата>: <......>%; с <дата> по <дата>: <......>%; с <дата> по <дата>: <......>%; с <дата> по <дата>: <......>%. Местонахождение кредитора: Сибирский федеральный округ. Проценты итого за период: <......> рубль.
Истец просит взыскать с Тытюка Д. денежную сумму в размере 2500000 рублей, взятую по договору займа; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147271,51 рубль, а также судебные расходы в размере 21436 рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.
Ответчик Тытюк Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признал в полном объеме, о чем в деле имеется телефонограмма от <дата>.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск Тытюк Н. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая, что признание ответчиком Тытюком Д. исковых требований истца – Тытюк Н. не противоречит закону, не нарушает законных интересов сторон, других граждан, принимает признание иска ответчиком, и на этом основании удовлетворяет исковые требования Тытюк Н.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Тытюк Н. удовлетворить.
Взыскать с Тытюка Д. в пользу Тытюк Н. задолженность по договору займа в размере 2500000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147271 рубль 51 копейку, всего 2647271 (два миллиона шестьсот сорок семь тысяч двести семьдесят один) рубль 51 копейку.
Взыскать с Тытюка Д. государственную пошлину в размере 21436 рублей 35 копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев