Дело № 2-2789/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2013 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Н. И. к Козлову В. В., Козлову П. В. о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Н.И. обратилась в суд с иском к Козлову В.В., Козлову П.В. признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, указав, что ее супруг ФИО6 имел на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по решению Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> доли в данном домовладении в порядке наследования по завещанию после смерти своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец Козлова Н.И. является наследницей имущества своего супруга. В настоящее время другими собственниками данного спорного домовладения являются: Орлова Г.А. и Афонин С.А. - <данные изъяты> долей в равных долях, Чеботарева О.С. - <данные изъяты> доли, ФИО12 – <данные изъяты> доли, ФИО10 - <данные изъяты> доли, ФИО11 - <данные изъяты> доли, ФИО13 - <данные изъяты> доли, Фадеева С.А. - <данные изъяты> доли, Русаков В.В. - <данные изъяты> доли, Маляревская Ю.В. – <данные изъяты> доли, Фадеева С.А. - <данные изъяты> доли, Богданов А.П. - <данные изъяты> доли. Данное домовладение состоит из основного бревенчатого строения под литерой «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и основного бревенчатого строения под литерой «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО8 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на наследуемое имущество, принадлежавшее ФИО6 на день его смерти. Однако нотариус ФИО8 отказал ей в этом.
Просит суд с учетом уточнений признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве на домовладение, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец Козлова Н.И. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений, просила их удовлетворить.
Ответчики Козлов В.В., Козлов П.В. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых исковые требования Козловой Н.И. с учетом уточнений признали в полном объеме.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает интересов других лиц.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание признание иска ответчиками, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Козловой Н. И. к Козлову В. В., Козлову П. В. о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Козловой Н. И. право собственности на <данные изъяты> доли в праве на домовладение, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья О.Н.Петухова
Решение суда изготовлено в окончательной форме
25 ноября 2013 года