Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-92/2013 ~ М-1115/2013 от 29.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка                 02 сентября 2013 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Милешиной И.П. рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» к Сильвестровой Н.С. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» (далее также истец, банк, ООО «Актив-Финанс») обратилось в суд с иском к Сильверстовой Н.С. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что по условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила денежные средства в размере ... рублей, с начислением процентов в размере ...% за каждый день пользования денежными средствами на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением Сильверстовой Н.С. обязательств по договору займа за ответчицей образовалась задолженность. Просит взыскать с Сильверстовой Н.С. долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из них ... руб. – основной долг, сумма процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок .. руб., сумма штрафа за нарушение сроков платежа – ... руб., сумма процентов за неправомерное пользование займом – .. руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере .. руб. ... коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству Рузаевского районного суда Республики Мордовия, исхожу из следующего.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту пятому части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 года "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года" поскольку в случае соединения в одном иске несколько имущественных требований, подлежащих оценке, сложение сумм исковых требований не происходит и цена каждого искового требования остается прежней, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, дело по такому иску подсудно мировому судье.

Из искового заявления ООО «Актив-Банк» усматривается, что истцом заявлены требования имущественного характера, подлежащего оценке, о взыскании с Сильверстовой Н.С. задолженности по основному долгу в сумме ... руб., по сумме процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок - ... руб., по сумме штрафа за нарушение сроков платежа – ... руб., по сумме процентов за неправомерное пользование займом – ... руб.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что в исковом заявлении заявлено несколько имущественных требований, подлежащих оценке, сложение сумм исковых требований не происходит и цена каждого искового требования остается прежней и не превышает пятидесяти тысяч рублей, то оно подсудно мировому судье, следовательно, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» к Сильвестровой Н.С. о взыскании суммы долга по договору займа, возвратить со всеми приложенными к нему документами обществу с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс».

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка Рузаевского района Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья