Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2017 ~ М-994/2017 от 24.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Зинченко Р.Н., представителя ответчика администрации муниципального района Кинельский Самарской области по доверенности Силантьевой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149/2017 по иску Абдукаюм-Заде С. В. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Адбукаюм-Заде С.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Ее отец ФИО2 - наследник первой очереди после смерти бабушки ФИО1 решением суда признан умершим ДД.ММ.ГГГГ. Она вступила в права наследования после смерти отца в установленном порядке, ей выдано свидетельство о праве на наследство на принадлежащую отцу *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решением *** районного суда г. *** от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, которая раньше принадлежала бабушке и после ее смерти фактически была принята ее отцом. Ее отец ФИО2 был единственным наследником своей матери ФИО1, и на момент смерти матери и после ее смерти он был зарегистрирован и проживал в квартире, которая принадлежала ФИО1, а также обрабатывал спорный земельный участок, сажал овощи, то есть он фактически принял наследство своей матери, в связи с чем, считает, что на момент его смерти земельный участок принадлежал ему на праве собственности. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, так как право собственности наследодателя – ее отца на земельный участок ничем не подтверждено. Ссылаясь на указанное, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью *** га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1 и фактически принятый ее отцом ФИО2.

В судебном заседании представитель истца – Зинченко Р.Н. исковые требования Абдукаюм-Заде С.В. поддержал в полном объеме, дополнив, что в настоящее время спорный земельный участок находится на территории ПСДК «***», ранее коллективное садоводство ***, ФИО1 при жизни являлась членом данного ПСДК.

Представитель ответчика администрации муниципального района Кинельский Самарской области в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что после вынесения решения суда истец вправе обратиться в администрацию, где земельному участку будет присвоен новый адрес.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПСДК «***» в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования Абдукаюм-Заде С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ (ред. от 12.12.2011 г.) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 4 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 г. (утратившего силу в связи с изданием Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Из материалов дела установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ФИО1, в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке площадью ***., расположенном по адресу: <адрес>, земельному участку присвоен кадастровый №, что подтверждается письмом филиала ФГБУ ***» по *** области от ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке, выданной председателем ПСДК «***», ФИО1 являлась членом ПСДК «***», где она имела садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что земельный участок площадью ***., расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО1 в собственность на законных основаниях, в установленном порядке участок не изымался.

Также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Из материалов дела установлено, что ФИО2, признанный решением суда умершим ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО1.

После его смерти заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является его дочь Абдукаюм-Заде С.В..

Решением *** районного суда г. *** от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истцом признано право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую ее бабушке ФИО1, в порядке наследования. На другую *** долю в праве собственности на квартиру, ранее принадлежавшую ее отцу ФИО2, ей было выдано свидетельство о праве на наследство.

Данным решением суда установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, забрав ее личные вещи и продолжая пользоваться квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что указанным выше решением суда установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, у истца, как его наследника, возникло право собственности на спорный земельный участок после его смерти в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истец во внесудебном порядке не может реализовать свои наследственные права, поскольку у ее отца ФИО2 на день смерти отсутствовали документы, подтверждающие его право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, исковые требования Абдукаюм-Заде С.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Абдукаюм-Заде С. В. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Абдукаюм-Заде С. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью ***, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ***