Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-815/2016 от 26.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шапошникова М.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Шапошникова М. М., дата года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в 01 час 25 минут Шапошников М.М., управляя автомобилем Хендай Акцент, государственный регистрационный знак
№ находясь по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК, с явными признаками опьянения, после чего данный гражданин был направлен в ГБУЗ СККНД, для прохождения освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от дата,
Шапошников М.М. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества «каннабиноиды».

Таким образом, Шапошников М.М. совершил административное правонарушение - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Шапошников М.М. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, вина Шапошникова М.М. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении ФЛ № от дата, составленного оперуполномоченным 1 отдела ОС УФСКН России по СК Камиловым Ш.А., следует, что дата в 01 час
25 минут Шапошников М.М., управляя автомобилем Хендай Акцент, государственный регистрационный знак № находясь по адресу:
<адрес>, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК, с явными признаками опьянения, после чего данный гражданин был направлен в ГБУЗ СККНД, для прохождения освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством
№ от дата, Шапошников М.М. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества «каннабиноиды», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Кроме того, виновность Шапошникова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от дата, протоколом административного задержания от дата.

Таким образом, судья полагает, что вина Шапошникова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 6.9 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Шапошникова М.М. правильно квалифицированы по ч. 1
ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания гражданину Шапошникову М.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Раскаяние Шапошникова М.М. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на Шапошникова М.М. обязанность пройти медицинскую диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Таким образом, факт совершения Шапошниковым М.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40№ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> / ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░/░ 04211727200, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 2635068936, ░░░ 263501001, ░░░░░ 07401000000, ░░░ 040702001, ░░░ 20№.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.1 ░░. 4.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
<░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░