Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2455/2020 ~ М-1479/2020 от 18.06.2020

Дело № 2-2455/20

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе :

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Н.А. к Морозову Л.Г. о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Н.А. обратилась в суд с иском к Морозову Л.Г. с требованиями о компенсации морального вреда в размере 700 000 руб.

Требования иска мотивировала тем, что -Дата- ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе бытовой ссоры нанес ей два удара ножом в область живота, причинив тем самым тяжкий вред здоровью. В результате действий Морозова Л.Г. истец испытала сильную физическую боль от увечий, лишилась возможности вести нормальный образ жизни, испытала стресс и страх за свою жизнь.

В судебном заседании истец Морозова Н.А. на иске настаивала, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что до сих пор испытывает боли, физические и нравственные страдания. Работы по дому выполняет с помощью сына, дочери, физические работы самостоятельно делать не может. До настоящего времени испытывает боли по ночам, нарушение сна после травмы, до настоящего времени лечится.

В судебное заседание ответчик Морозов Л.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которых исковые требования не признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав материалы уголовного дела №, заслушав заключение помощника прокурора ФИО1., полагавшей исковые требования законными и обоснованными, вместе с тем, указавшей на завышенный размер компенсации и необходимости его снижения, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что -Дата-, Морозов Л.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу своего места жительства: ..., распивал спиртные напитки с Морозовой Н.А.

В ходе распития спиртных напитков у Морозова Л.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник конфликт с Морозовой Н.А., и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение Морозовой Н.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, -Дата-, Морозов Л.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома ..., осознавая противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда потерпевшей, и желая наступления таковых, действуя умышленно, из личной неприязни к Морозовой Н.А., с целью причинения последней физической боли, телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью, подошел к Морозовой Н.А. и, находясь в непосредственной близости, удерживая в руке нож, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, с приложением значительной физической силы, нанес Морозовой Н.А. два удара в область передней брюшной поверхности с левой стороны, от чего последняя испытала сильную физическую боль и нравственные страдания.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата- у Морозовой Н.А. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- вступившим в законную силу -Дата- Морозов Л.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 чт. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Таким образом, размер компенсации морального вреда по настоящему делу определяется судом в зависимости от конкретных обстоятельств дела независимо от вины причинителя вреда.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 20 декабря 1994 года (в редакции от 06 февраля 2007 года) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 8 указанного Постановления размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Обстоятельств непреодолимой силы, умысла потерпевшего либо грубой неосторожности (ч. 1 ст. 1079, ч. 2 ст. 1083 ГК РФ), позволяющих освободить ответчика полностью или частично от обязанности по возмещению морального вреда перед потерпевшей стороной судом не установлено.

То обстоятельство, что в результате причинения вреда здоровью Морозова Н.А. испытала физическую боль и нравственные страдания является очевидным и в дополнительном доказывании не нуждается

Из представленного выписного эпикриза истории болезни №, Морозова Н.А. находилась на лечении в хирургическом торакальном отделении с -Дата- по -Дата- с диагнозом: <данные изъяты>

Оценив обстоятельства причинения вреда, характер фактически перенесенных Морозовой Н.А. физических и нравственных страданий, обусловленных причинением тяжкого вреда здоровью, индивидуальные особенности потерпевшего и его переживания, с учетом требований разумности и справедливости, характера причиненных нравственных страданий и их последствий, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 300 000 руб.

Данный размер компенсации морального вреда будет отвечать тем требованиям, которые заложены в п. 2 ст. 1101 ГК РФ, соответствовать фактическим обстоятельствам, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальным особенностям истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Морозовой Н.А. к Морозову Л.Г. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Морозова Л.Г. в пользу Морозовой Н.А. компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Решение в окончательной форме принято 20.08.2020

Судья Д.В.Кочетков