Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2233/2014 ~ М-2201/2014 от 15.10.2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Жигулевск 21 ноября 2014 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Тищенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2233/2014 по иску Яковлевой В. В. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева В.В. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно доводам иска, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Яковлевой В.В., Яковлевым С.С., Ф.И.О.2 признано право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности указанной квартиры после смерти Ф.И.О.1. Участник долевой собственности Ф.И.О.2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не зарегистрировав свое право собственности. В связи с этим истец не имеет возможности оформить свои наследственные права после смерти Ф.И.О.2

Истец Яковлева В.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ее представитель – Синякова Г.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает (л.д.37).

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал, что не возражает против заявленных требований, одновременно просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации г.о.Жигулевск (л.д.22).

Третье лицо – нотариус нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> Ненахова Г.Б., извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, а также указала, что против заявленных требований не возражает (л.д.33).

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, учитывая позицию представителя ответчика, третьего лица, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копия которого предоставлена в материалы дела, за Ф.И.О.2, Яковлевой В.В., Яковлевым С.С. было признано право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., и включено в состав наследственного имущества 1/4 доли указанной квартиры, оставшейся после смерти Ф.И.О.1 (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО <адрес> Ненаховой Г.Б. истцу Яковлевой В.В. было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону после смерти Ф.И.О.1 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждено его копией (л.д.7).

Из копии свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).

Факт родственных отношений истца Яковлевой В.В. с Ф.И.О.2, являющейся ее матерью, подтверждена копиями свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.9), и свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что после заключения брака Гречиной В.В. присвоена фамилия Яковлева (л.д.10).

Согласно данным технического паспорта, составленного <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 58,0 кв.м., жилая – 41,4 кв.м. (л.д.11-13). Площадь квартиры изменилась в результате перепланировки, которая была согласована постановлением администрации г.о.Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

Из ответа нотариуса НП <адрес> НО <адрес> Ненаховой Г.Б. на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь умершей – Яковлева В.В. ДД.ММ.ГГГГ дочь наследодателя – Ф.И.О.3 отказалась от наследства в пользу Яковлевой В.В. (л.д.33).

Отсутствие прав на спорное жилое помещение – квартиру со стороны третьих лиц подтверждается полученным по запросу суда уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.38).

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти Ф.И.О.2 на основании вступившего в законную силу решения суда принадлежала 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования Яковлевой В.В., являющейся наследником первой очереди, о включении указанного имущества в состав наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлевой В. В. к администрации городского округа Жигулевск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2014 года.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева