Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3095/2018 ~ М-2701/2018 от 17.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.09.2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3095/18 по иску СПАО «Ингосстрах» к Рузиматову С. А. о взыскании сумм,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании сумм, указав, что между СПАО «Ингосстрах» и К. Э. Э. был заключен договор страхования ЕЕЕ №... в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №.... дата. Вследствие нарушения ПДД Р. С. А, при управлении автомобилем *** произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина ***, владельцем которого является У. А. П Потерпевший У. А. П обратился за возмещением ущерба в порядке прямого возмещения ущерба в СПАО «Ингосстрах» (страховщику потерпевшего). СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому *** руб. рыночная стоимость ТС) - *** руб. (стоимость годных остатков)). Перечень водителей, допущенных к управлению транспортным средством, указанных в полисе ЕЕЕ №... является закрытым и ответчик в него не входит. Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере ***. и взыскать уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель СПАО «Ингосстрах» не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Рузиматову С. А. в суд не явился, о слушании дела извещен по почте, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 165-1 ГК РФ, Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о дате судебного заседания по месту регистрации, суд приступил к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки; страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Согласно ст. 7 ФЗ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании -гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред,а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из иска следует, что между СПАО «Ингосстрах» и К. Э. Э. был заключен договор страхования ЕЕЕ №... гражданской ответственности при управлении автомобилем ***

Указанный договор был заключен в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №....

Установлено и следует из представленного суду материала по факту ДТП, дата вследствие нарушения ПДД Р. С. А, при управлении автомобилем *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина ***, владельцем которого является У. А. П В отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о признании виновным по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и постановление по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Потерпевший У. А. П, обратился за возмещением ущерба в порядке прямого возмещения ущерба в СПАО «Ингосстрах» (страховщику потерпевшего).

СПАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому *** руб. рыночная стоимость №..., ***)), что подтверждается платежным поручением №... от дата (л.д. 23).

Перечень водителей, допущенных к управлению транспортным средством, указанных в полисе ЕЕЕ №... является закрытым и ответчик в него не входит, что следует из полиса (л.д. 24).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе -обязательного страхования».

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса суммы в размере *** руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме ***., что подтверждается платежным поручением №... от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

    Взыскать с Р. С. А в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере *** руб., в возврат госпошлины - ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    В окончательной форме решение суда принято 14.09.2018г.

Председательствующий судья          Курмаева А.Х.