Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12201/2018 от 12.04.2018

Судья Новиков А.А.             дело № 33-12201/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2018 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Беляева Р.В., Киреевой И.В.,

при секретаре Новикове И.В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Поляковой М.А. на определение судьи Подольского городского суда Московской области от 28 декабря 2017 года о возврате апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

Полякова М.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Подольского городского суда Московской области от 07 ноября 2017 года.

Определением судьи Подольского городского суда Московской области от 28 декабря 2017 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.

С указанным определением суда не согласилась Поляковой М.А., в частной жалобе просила его отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

В силу ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба, возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решение Подольского городского суда Московской области от 07 ноября 2017 года в окончательной форме изготовлено 09.11.2017, апелляционная жалоба подана Поляковой М.А. посредством почты 19.12.2017, т.е. за пределами срока на обжалование.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правильно руководствовался требованиями ст.ст. 321 и 324 ГПК РФ и пришел к обоснованному выводу о возврате апелляционной жалобы, поскольку, жалоба подана за пределами срока на обжалование и ходатайство о восстановлении такого срока не заявлено.

Доводы частной жалобы сводятся к обстоятельствам, которые подлежат рассмотрению в рамках разрешения вопроса о восстановлении срока на обжалование и не опровергают установленные выше обстоятельства, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного определения.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Подольского городского суда Московской области от 28 декабря 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Поляковой М.А., - без удволетворения.

    Председательствующий

    Судьи