Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2298/2013 ~ М-2046/2013 от 25.06.2013

Дело № 2-2298/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 12013 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Фатиной Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова А. Д. к ГУ-УПФ РФ № 11 по г.Москве и Московской области, Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Носов А.Д. обратился в суд с иском и просит восстановить ему пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Н., умершей <дата>.

Свои требования мотивирует, тем, что <дата> умерла его жена Н.. За неё уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ». Установленный законом 6-ти месячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений он пропустил, поскольку им представлены не заверенные нотариально заявление о выплате средств пенсионных накоплений и другие документы, о чем свидетельствует уведомление о возврате заявления правопреемника.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ранее в судебном заседании пояснил, что, получив по почте уведомление от НПФ «Благосостояние» о реализации права на выплату средств пенсионных накоплений, он заполнил образец заявления, приложил к нему необходимые документы и подал их в отдел кадров по своему месту работы для передачи, поскольку организация в которой он работает, сотрудничает с НПФ «Благосостояние». Однако документы ему были возвращены из некоммерческого пенсионного фонда, как заверенные ненадлежащим образом. Согласился, что его невнимательность к содержанию уведомления НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о порядке и сроке обращения с указанным выше заявлением, является одной из причин пропуска 6-ти месячного срока, установленного нормами действующего законодательства.

Ответчик представитель ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против требований истца.

Представитель ответчика НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в судебное заседание не явился, извещен. Представлен письменный отзыв на иск, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, и из которого усматривается, что НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» является некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность на основании Федерального закона от 07.05.1998г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и устава Фонда. <дата> между Фондом и Н. был заключен договор <номер> об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом. В соответствии с п.25 Договора правопреемником застрахованного лица является: Носов А.Д., <дата> г.р. – 100%. В связи со смертью застрахованного лица правопреемник по договору получил право на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица. Правопреемник 27.05.2013г. направил в адрес Фонда заявление о выплате средств пенсионных накоплений. 28.05.2013г. Фонд, руководствуясь п.п. «г» п.13 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007г. № 742, возвратил заявление, как поданное с нарушением установленных в названном пункте требований, т.к. заявление не подписано и подпись не заверена нотариально, а также не заверены нотариально: документ, удостоверяющий личность, документ, подтверждающий родственные отношения заявителя и застрахованного лица. Таким образом, срок для обращения в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений правопреемником по договору пропущен. В случае представления правопреемником по договору суду доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в Фонд и восстановления судом последнему указанного срока, Фонд готов рассмотреть заявление правопреемника по договору о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица. также ответчик полагает, что рассмотрение дела должно быть передано по подсудности по месту нахождения Фонда или Московского филиала НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (л.д.22-25).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Проверив материалы дела, исследовав письменные документы, суд находит исковые требования Носова А.Д. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о смерти усматривается, что Н. умерла <дата> (л.д.7).

Носов А.Д. является супругом Н. (Гагариновой) - копия свидетельств о заключении брака – л.д.3.

В материалы дела истцом представлены: свидетельства о рождении Носова А.Д. (л.д.4), свидетельство о рождении Н. (л.д.5), свидетельство о перемене фамилии, имени, отчества (л.д.6).

Согласно справке нотариуса Московской областной Нотариальной Палаты Серпуховского нотариального округа Московской области от <дата> <номер>, заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершей <дата> Н.. В наследственном деле имеются заявления, где муж умершей – Носов А.Д., сын умершей - С., подали заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования. Дочь умершей – А. подала заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу Носова А.Д.. Мать умершей – Г. подала заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу С. (л.д.11).

В материалы дела НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» представлены надлежащим образом заверенные копии: договора <номер> об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом от <дата>, заключенного между Фондом и Н.. В соответствии с п.25 данного договора правопреемником застрахованного лица является: Носов А.Д., <дата> г.р. – 100%. (л.д.27- 29); Устава НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (л.д.30-48), Положения о Московском филиале НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в городе Москве (л.д.49-53); приказа <номер> от <дата> о внесении изменений в Положение о Московском филиале НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в городе Москве (л.д.54); изменение в Положение о Московском филиале НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в городе Москве (л.д.55).

14.02.2013г. НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» направило в адрес истца Уведомление правопреемнику умершего застрахованного лица о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, содержащее сведения о порядке обращения правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений, полученный истцом 19.02.2013г., о чем свидетельствуют почтовые отметки (л.д.58).

29.05.2013г. в адрес истца направлено Уведомление о возврате заявления правопреемника по причине того, что заявление о выплате средств пенсионных накоплений не подписано и не заверено нотариально, кроме того, документ, удостоверяющий личность (паспорт) и документ, подтверждающий родственные отношения заявителя с умершим застрахованным лицом (свидетельство о браке) также не заверены нотариально. Также сообщено, что, поскольку на дату 28.05.2013г. прошло более шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, для повторного обращения за выплатой средств пенсионных накоплений заявителю необходимо восстановить срок в судебном порядке. Данное уведомление и сообщение получено истцом 08.06.2013г., о чем также имеется отметка службы почтовой связи (л.д.59).

Определением Серпуховского городского суда от 30.07.2013г. отказано в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по иску Носова А. Д. к ГУ-УПФ РФ № 11 по г.Москве и Московской области, Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений по подсудности по месту нахождения Фонда или Московского филиала НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (л.д.61-63).

По запросу суда представителем ответчика посредством электронной почты представлены: заявление Носова А.Д., поступившее в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» 27.05.2013г. через почтовую экспедицию отдела документального обеспечения Службы управления делами Московской железной дороги ОАО «РЖД» и было зарегистрировано в журнале входящих документов Московского филиала НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в день поступления 27.05.2013г. за <номер> (л.д.71). В журнале регистрации заявлений правопреемников о выплате средств пенсионных накоплений заявление Носова А.Д. зарегистрировано за <номер> от 27.05.2013г. (л.д.72).

Представителем ответчика НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в указанном выше ответе на запрос суда отмечено, что обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица через сторонние организации пенсионными нормативно-правовыми актами не предусмотрено, а ОАО «РЖД» законодательно не было уполномочено принимать заявление (л.д.69-70).

Как усматривается из копии заявления от имени Носова А.Д. о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица Н., оно датировано 04.03.2013г. (л.д. 73-76), к которому приложены копии: свидетельства о смерти Н. (л.д.77), паспорта на имя Носова А.Д. (л.д.78-80), свидетельства о заключении брака (л.д.81), страхового свидетельства на имя Н. (л.д.82).

В деле имеется копия выписки из журнала регистрации входящей корреспонденции с места работы истца – Люблинская дистанция сигнализации, централизации и блокировки ОАО «РЖД», в которой под <номер> от 05.03.2013г. имеется запись о принятии от Носова А.Д. заявления в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (л.д.96-97).

Из ответа НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» от 22.08.2013г. на запрос суда усматривается, что документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица Н. поступил из Пенсионного Фонда Российской Федерации в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» 14.01.2013г. вх.<номер> (л.д. 105, 108).

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В соответствии с п. 6 ст. 36.21 ФЗ N 75-ФЗ порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета сумм средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате фондом правопреемникам умерших застрахованных лиц, порядок передачи средств пенсионных накоплений в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию и порядок выплаты средств пенсионных накоплений из указанного резерва устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу абз. 1 и 2 пункта 7 раздела I Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства от 3 ноября 2007 г. N 742 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.08.2010 N 635, распространяющейся на правоотношения, возникшие до 1 июля 2012 года), фонд, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица.

В силу абзаца 2 п. 8 раздела II указанных Правил срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Из материалов дела следует, что негосударственным пенсионным фондом НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» предпринимались меры по извещению правопреемника умершей Н. о возможности получения им средств пенсионных накоплений.

О наличии пенсионных накоплений на лицевом счете Н. стало известно Носову А.Д. 19.02.2013г., а 04.03.2013г. им подано заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица Н. с приложением копий документов, не заверенных нотариально, адресованных НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ», однако поданных по месту работы истца, и поступивших в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» 27.05.2013г. через почтовую экспедицию отдела документального обеспечения Службы управления делами Московской железной дороги ОАО «РЖД». Уведомление о возврате заявления правопреемника получено истцом 08.06.2013г.

Таким образом, истец установленный законом 6-ти месячный срок для обращения в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» пропустил, обратился в суд с заявлением о его восстановлении 25.06.2013г..

Разрешая требования истца, анализируя и оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и относимости, суд, учитывая, что истцом с даты получения уведомления о прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица (19.02.2013г.), в течение установленного 6-ти месячного срока, приняты меры по направлению в адрес Фонда заявления о выплате средств пенсионных накоплений, но посредством его передачи через своего работодателя, полагает, что истцу должен быть восстановлен пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица Н., умершей <дата>, признавая причины пропуска срока уважительными.

При этом, суд относит действия работодателя истца, принявшего, а в последствии направившего заявление Носова А.Д. и приложенные к нему документы в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ», поступившие к указанному ответчику лишь 27.05.2013г., к объективным причинам, препятствующим Носову А.Д. обратиться в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей <дата> супруги.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об учете средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица Н. в ГУ-УПФ РФ № 11 по г.Москве и Московской области, а также сведения о передаче в резерв средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - Н. данному ответчику, суд отказывает в удовлетворении требований Носова А.Д. к ГУ-УПФ РФ № 11 по г.Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Носова А.Д. удовлетворить в части.

Восстановить Носову А. Д. пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица Н., умершей <дата>.

Иск Носова А. Д. к ГУ-УПФ РФ № 11 по г.Москве и Московской области, о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2013г.