Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-282/2017 ~ М-2372/2017 от 01.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                        05 июня 2017г.

Судья Кировского районного суда г. Самара Гутрова Н.В., изучив исковое заявление ООО «Летний дождь» к Криворотченко Е.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Летний дождь» обратилось в суд иском к Криворотченко Е.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - задолженность по обязательным платежам, <данные изъяты>. - пени, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., однако арендные платежи не производит.

Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Летний дождь» и индивидуальным предпринимателем Криворотченко Е.А. заключен договор № аренды нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>; нежилое помещение предоставляется в аренду под офис.

Таким образом, из заявленных требования усматривается спор, связанный с осуществлением предпринимательской деятельностью и потому подведомственен арбитражному суду.

Согласно ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; …

Поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, данный спор рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в принятии искового заявления ООО «Летний дождь» в силу ст. 134 ГПК РФ следует отказать.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления ООО «Летний дождь» к Криворотченко Е.А. о взыскании денежных средств отказать.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья                                                                              Н.В. Гутрова