Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4451/2011 ~ М-4160/2011 от 24.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                  18 июля 2011 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4451/2011 по иску Кутрунова ФИО9 к Кутруновой ФИО10 о разделе общего долга супругов,

УСТАНОВИЛ:

Кутрунов ФИО11. обратился в суд с иском к Кутруновой ФИО12. о разделе общего долга супругов. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Кутруновой ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. В период брака истцом был взят ипотечный кредит в <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом учитывался совокупных доход семьи, ответчица по данному кредитному договору выступает поручителем, поэтому обязательства по данному кредитному договору перед банком является общим обязательством (долгом) супругов. Решением мирового судьи Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что фактически брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что денежные средства, внесенные им в погашение общих обязательств супругов с ДД.ММ.ГГГГ, считаются его собственностью. Указывает, что после прекращения ведения совместного хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ он, как заемщик, исполнял обязанности по погашению кредита в соответствии с графиком платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было выплачено 145 345,22 рублей. Решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества, доли супругов определены равными.

Просит взыскать с ответчицы компенсацию оплаты общего обязательства супругов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли от фактически внесенных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 72 672, 61 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 73,62 рубля.

Истец Кутрунов ФИО14 и его представитель Прокопьев ФИО15 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Кутрунова ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчицы Сиглов ФИО17 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. Суду пояснил, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, истцу отказано в удовлетворении исковых требований о разделе общего долга. Полагает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата кредита производилась им из личных средств, также полагает, что истцом не доказаны расходы на оплату услуг представителя.

Третье лицо Кутрунов ФИО18 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что он производил за истца оплату по кредиту, внесенные им денежные средства истец ему возместил полностью.

Представитель третьего лица <данные изъяты> Коновалова ФИО19. просит принять решение на усмотрение суда.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Кутрунова ФИО20 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у сторон возникли совместные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 589 999 рублей.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, при этом за Кутруновой ФИО21 и Кутруновым ФИО22. признано право собственности по ? доли в праве собственности на нежилое помещение в нежилом строении (назначение - нежилое), общей площадью 41,4 кв.м., 10 этаж, номер на поэтажном плане 29, адрес объекта: <адрес>

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно представленным истцом выписке по лицевому счету, а также копиям платежных поручений истцом в счет погашения общих обязательств внесены денежные средства в общей сумме 145 345,22 рублей.

Каких-либо допустимых доказательств внесения Кутруновой ФИО23 денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчицы суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворении.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2 380 рублей и отправке письма Кутруновой ФИО24. в сумме 73,62 рублей.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, при этом судом учтены сложность дела, подготовка и составление представителем искового заявления, а также требования разумности.

Оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется, поскольку истец обратился с настоящим иском в суд по иным основаниям.

    Руководствуясь ст. 39 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 56,67,69,98,100,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кутруновой ФИО25 в пользу Кутрунова ФИО26 денежные средства, внесенные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 72 672,61 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2 380 рублей, почтовые расходы в размере 73,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено 25 июля 2011 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени                Н.В. Старшинова