Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2057/2018 ~ М-1828/2018 от 24.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2018 года               г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Дудова Е.И., при секретаре Марченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Ефимова М.Ю. к ОСП Железнодорожного района г.Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары Гридневу А.В., УФССП России по Самарской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Ефимов М.Ю. обратился в суд с указанным административным иском, в обосновании которого указал, что административный истец является стороной исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №. В соответствии с определением об утверждении мирового соглашения Железнодорожным районным судом г. Самары по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ФС №, в соответствии с которым ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» <данные изъяты>) должно было уплатить Ефимову М.Ю. денежные средства в сумме 370 000 рублей, из них: 370 000 рублей - задолженность по договору на аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также вернуть арендованное имущество, с учетом естественного износа, по акту приема передачи. Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление №, на основании которого исполнительное производство было окончено. В постановлении судебный пристав-исполнитель установил, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме и взыскание денежных средств подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ Такие действия нарушают права и законные интересы административного истца, поскольку имущество, подлежащее передаче Ефимову М.Ю., до момента обращения с административным иском не возвращено. На основании вышеизложенного, административный истец просил суд признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, предусмотренные постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания от представителя административного истца Ефимова М.Ю. по доверенности Гагаева А.С. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу. Представители административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель административного ответчика ОСП Железнодорожного района г.Самары, а также представители заинтересованного лица ООО «РЕМСТРОЙПОДРЯД» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В силу положений 157 Кодекса административного судопроизводства РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований представителю истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от представителя административного истца Ефимова М.Ю. по доверенности Гагаева А.С. от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от представителя административного истца Ефимова М.Ю. по доверенности Гагаева А.С. от исковых требований.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Ефимова М.Ю. к ОСП Железнодорожного района г.Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары Гридневу А.В., УФССП России по Самарской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья     <данные изъяты>             Е.И. Дудова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>