Решение по делу № 2-484/2018 ~ М-366/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-484/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык                                 21 мая 2018 года

    Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Филатовой О.Н.,

с участием истца Столбовой А.Р. ,

представителя истца Белова Ю.А.,

ответчика Столбовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столбовой А.Р. к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, Столбову Е.В., Столбовой Е.В. о включении в состав наследства <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж, признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

    Столбова А.Р. обратилась в Кувандыкский районный суд Оренбургской области с иском к ответчикам о включении в состав наследства гаража, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что распоряжением администрации г.Кувандыка Оренбургской области № 223-р от 25 мая 1995 года её супругу Столбову В.Е. отведен земельный участок для строительства гаража в районе ДПМК-6. На данном земельном участке на совместные денежные средства в период брака со ФИО6 в 1996 году они построили гараж, право собственности на который не было зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники первой очереди по закону сын наследодателя Столбов Е.В. и дочь Столбова Е.В. от принятия наследства отказались в её пользу. С момента строительства гаража и до дня смерти Столбов В.Е. владел и пользовался им, как собственным, ставил автомобиль, производил ремонт, она пользуется гаражом и содержит его за свой счет до настоящего времени, хранит в нем садовый инвентарь. Спора о правах на гараж нет.

    После изменения предмета иска просит включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №. Признать за ней право собственности на указанный гараж на <данные изъяты> долю по праву создания, на другую <данные изъяты> долю - по праву наследования по закону.

    В судебном заседании истец Столбова А.Р. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

    Представитель истца Белов Ю.А., действующий на основании доверенности от 19 апреля 2018 г., исковые требования Столбовой А.Р. также просил удовлетворить. Пояснил, что дружил с сыном Столбовой А.Р. и Столбова В.Е. и видел как в 1996 году супруги Столбовы строили гараж по <адрес> в <адрес>, которым пользовались, как собственники, ставили в него свой автомобиль, ремонтировали. Спора о правах на гараж нет.

Ответчик Столбова Е.В. иск признала. Подтвердила, что её родители ФИО3 и Столбова А.Р. в период брака и на общие средства на отведенном её отцу земельном участке в 1996 году построили гараж на <адрес> в <адрес>, пользовались им, как собственники, ФИО3 – до дня смерти, Столбова А.Р. – до настоящего времени. Спора о правах на гараж нет. После смерти отца она отказалась от своей доли в праве собственности на наследственное имущество в пользу матери.

    Представитель ответчика администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, ответчик Столбов Е.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, ответчик Столбов Е.В. указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

     На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

    Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, допросив свидетеля, исследовав документы дела, приходит к следующему.

    Установлено и подтверждается материалами дела, что Столбов В.Е. и Лукьянчук А.Р. 30 октября 1971 г. зарегистрировали брак, жене присвоена фамилия «Столбова», что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии II – РА №501576 от 4 мая 2018 г.    

На основании распоряжения администрации г.Кувандыка Оренбургской области от 25 мая 1995 г. № 223-р ФИО3 отведен земельный участок для строительства гаража в районе ДПМК-5 (л.д.25).

В 1996 году в период брака и на общие средства на отведенном земельном участке супруги ФИО3 и Столбова А.Р. построили гараж.

Указанное обстоятельство в судебном заседании помимо истца ФИО1, ответчика ФИО2 подтвердили представитель истца Белов Ю.А., свидетель ФИО8, пояснившая, что в 1995-1996 годах супруги ФИО3 и Столбова А.Р. на общие средства построили гараж на <адрес> в <адрес>, которым ФИО3 пользовался до дня смерти, Столбова А.Р. пользуется до настоящего времени, как собственники, ремонтировали гараж. Спора о правах на гараж нет.

Показаниям свидетеля ФИО8 суд доверяет, так как она не заинтересована в деле, длительное время знает семью Столбовых, поэтому обстоятельства дела ей известны достоверно.

В соответствии с техническим планом здания от 28 февраля 2018 г., составленного кадастровым инженером Цукановым М.Н., гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м, год завершения строительства 1996 г., назначение: нежилое, расположен в кадастровом квартале №.

Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    Материалами дела подтверждается, что строительство гаража осуществлено супругами ФИО6 и Столбовой А.Р. на земельном участке, отведенном для строительства гаража, что подтверждается распоряжением администрации г. Кувандыка от 25 мая 1995 года № 223-р, техническим планом здания.

    При этом, в силу п.1 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ получения разрешения на строительство гаража не требовалось.

    Таким образом, гараж площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, не является самовольной постройкой.

    В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ, ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

    Поскольку гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, построен супругами ФИО6 и Столбовой А.Р. в 1996 г. в период брака, своими силами и за счет общих средств, на отведенном для этих целей земельном участке, то данный гараж является совместной собственностью супругов. На основании п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ их доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок следует признать равными, по <данные изъяты> доли за каждым.

    На основании изложенного, за Столбовой А.Р. следует признать право собственности на <данные изъяты> долю указанного гаража по праву создания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.22), после чего открылось наследство.

    В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Судом установлено, что на момент смерти Столбов В.Е. являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение объекта недвижимости: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, данная доля в праве собственности на гараж подлежит включению в состав его наследства.    

    В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ Столбова А.Р. (супруга наследодателя), Столбов Е.В. (сын наследодателя), Столбова Е.В. (дочь наследодателя) являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3

    Столбова А.Р. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей 18 июня 2008 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобильный прицеп, недополученную пенсию и денежные вклады наследодателя. Дети ФИО3 - сын Столбов Е.В. и дочь Столбова Е.В. от принятия причитающейся им доли в наследственном имуществе отказались в пользу супруги наследодателя - Столбовой А.Р., что подтверждается ответом нотариуса Е.М. Каратовой от 3 мая 2018 г.

    Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Принимая во внимание, что Столбова А.Р. является наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО3, в установленный законом срок приняла наследство после смерти супруга, другие наследники первой очереди по закону от принятия наследства отказались в её пользу, поэтому за ней следует признать право собственности на <данные изъяты> долю гаража, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение объекта недвижимости: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, в порядке наследования по закону.

    Поскольку <данные изъяты> доля в праве собственности на указанный гараж принадлежит Столбовой А.Р. по праву создания, другая <данные изъяты> - по праву наследования по закону после смерти супруга ФИО3, то за ней следует признать право собственности на гараж в целом.

    В соответствии с п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

    Статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты (п.2 ч.5).

     Таким образом, решение суда является основанием для постановки гаража на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности истца на данный гараж в регистрирующем органе.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Столбовой А.Р. удовлетворить.

    Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м, назначение объекта недвижимости: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №.    

    Признать за Столбовой А.Р. право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение объекта недвижимости: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №.

    Решение суда является основанием для постановки гаража, площадью <данные изъяты> кв.м, назначение объекта недвижимости: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, на государственный кадастровый учет и основанием для государственной регистрации права собственности Столбовой А.Р. на указанный гараж в регистрирующем органе.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Л.В. Белова