Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2013 ~ М-729/2013 от 11.09.2013

             Дело №2-646/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2013 года      КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Гордийченко Ю.А.,

с участием:

представителя истца (Скляровой С.М) - адвоката адвокатского кабинета «<данные изъяты>» - Кольцовой О.В., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - Есауленко В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Скляровой С.М. к Есауленко В.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Склярова С.М. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Есауленко В.В., в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика - Есауленко В.В. сумму долга по договору займа, заключенному между ними ДД.ММ.ГГГГ году, в размере 0 рублей, а также расходы, понесенные ею на оплату государственной пошлины в сумме 0 рублей и на оплату услуг представителя в сумме 0 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Кольцова О.В. поддержала иск в полном объеме и просила его удовлетворить.

Ответчик - Есауленко В.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика - Есауленко В.В. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.68,98,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Скляровой С.М. к Есауленко В.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Есауленко В.В. в пользу Скляровой С.М. сумму долга по договору займа, заключенному между ними ДД.ММ.ГГГГ году, в размере 0 рублей.

Взыскать с Есауленко В.В. в пользу Скляровой С.М., понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 0 рублей и на оплату услуг представителя в сумме 0 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов

2-646/2013 ~ М-729/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Склярова Светлана Михайловна
Ответчики
Есауленко Вера Васильевна
Другие
Кольцова Оксана Викторовна
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Мецелов Тахир Темботович
Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
11.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2013Передача материалов судье
12.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2013Подготовка дела (собеседование)
30.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее