Приговор по делу № 1-195/2012 от 26.04.2012

                                                      Дело 1-195/2012 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 год                                                                     г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                               Сатиной И.П.,

с участием государственного обвинителя             Титовой В.А.,

подсудимой                                                               Васильевой Т.С.,

защитника                                                                  Гришутина А.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания                       Агабекян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильевой Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Васильева Т.С. совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Васильева Т.С., точное время в ходе следствия не установлено, находясь у рынка, расположенного вблизи <адрес> в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, открыто, в присутствии третьих лиц: ФИО7 и ФИО8, похитила, выхватив из рук ФИО2 сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе синего цвета стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась флеш-карта стоимостью <данные изъяты>

Похищенное имущество Васильева Т.С. присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая Васильева Т.С. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, согласилась, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке она и ее защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, она с ними согласна. Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, то есть условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

На основании изложенного суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Психическое состояние Васильевой Т.С. у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует её осознанное, адекватное, логичное поведение в суде, а также справка о том, что она на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (л.д.78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильевой Т.С., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

       Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст.161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не считает необходимым изменять категорию вменяемого подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет противоправный образ жизни, влияние назначаемого наказания на исправление Васильевой Т.С., условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также то, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначаемое наказание не может превышать две третьих максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом мнения государственного обвинителя и защиты, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильеву Т.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На время испытательного срока возложить на условно осужденную дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию в УИИ не реже 1 раза в месяц, согласно графику, установленного инспекцией; трудоустроиться.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть обжалование возможно только в части нарушения уголовно- процессуального закона; неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Судья                                                                                                     И.П. Сатина

копия верна                                         И.П. Сатина