Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-63/2017 от 27.04.2017

дело № 12-63/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Ширяевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора Ленинского района г. Оренбурга Фадеева А.П. о восстановлении срока принесения протеста на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Импульс»,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее - ООО «Импульс») прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, прокурором Ленинского района г. Оренбурга Фадеевым А.П. в порядке ст.ст. 30.1 – 30.2 КоАП РФ принесен протест в Оренбургский областной суд, одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока принесения протеста на постановление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства, выслушав законного представителя ООО «Импульс» Усманова К.Х., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Оренбургской области Пасечник Е.И. об обоснованности ходатайства о восстановлении срока для принесения протеста, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, уполномоченным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2017 года согласно сопроводительному письму была направлена в адрес прокуратуры Ленинского района г. Оренбурга 10 марта 2017 года.

Согласно копии страницы журнала отправления корреспонденции, имеющейся в материалах дела, копия постановления судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2017 года была получена прокуратурой Ленинского района г. Оренбурга 28 марта 2017 года, что подтверждается оттиском штампа.

Следовательно, последним днем принесения протеста является 07 апреля 2017 года.

Однако протест прокурора Ленинского района г. Оренбурга Фадеева А.П. принесен в суд 25 апреля 2017 года, т.е. за пределами установленного десятидневного срока.

В обоснование уважительности причины пропуска срока на принесение протеста прокурор Пасечник Е.И. указывает на то, что копия постановления судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2017 года была получена прокуратурой района только 18 апреля 2017 года, поскольку 28 марта 2017 года копия постановления была получена прокуратурой г. Оренбурга.

Данный довод не может быть признан состоятельным, поскольку опровергается материалами дела.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым прокурором был пропущен срок на принесение протеста на постановление судьи, и доказательств, подтверждающих их, не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства прокурора Ленинского района г. Оренбурга Фадеева А.П. о восстановлении срока принесения протеста на постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, в отношении ООО «Импульс», не имеется.

Учитывая возможность принесения протеста на постановление судьи в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, отказ в восстановлении срока принесения протеста не препятствует доступу к правосудию.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-63/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Истцы
А.П. Фадеев
Ответчики
ООО "Импульс"
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Новоженина Ольга Руфимовна
Дело на сайте суда
oblsud--orb.sudrf.ru
03.05.2017Материалы переданы в производство судье
23.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее