Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2017 ~ М-1618/2017 от 04.10.2017

К делу №2-1480/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2017 года                                                            г. Новокубанск

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Геннадий Федорович, при секретаре Заточной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конопелько Н. М. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков

У С Т А Н О В И Л:

Конопелько Н.М. обратился в Новокубанский районный суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 310939 руб., неустойки за неисполнение обязанности страховщика выплатить страховое возмещение в размере 310939 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований о выплате страхового возмещения в размере 50% от невыплаченной суммы страхового возмещения, расходов в счет оплаты независимой экспертизы (убытки) в размере 10000 руб..

В обоснование исковых требований истец указал, что 12.05.2017 года в г. Ростов-на-Дону произошло ДТП с участием двух транспортных средств, а именно, автомобиля Лэнд Ровер, г/н № . . ., принадлежащего истцу, и автомобиля Мерседес Бенц, г/н № . . ., под управлением Барсегян С.В.. В результате ДТП поврежден автомобиль Лэнд Ровер, г/н № . . .. Виновником ДТП признан водитель автомобиля Мерседес Бенц, г/н № . . .. Гражданская ответственность владельца автомобиля Мерседес Бенц, г/н № . . ., застрахована по договору ОСАГО ЕЕЕ № . . . в САО «ВСК».

Истец, действуя в соответствии с условиями страхования, обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ВСК», осмотрев транспортное средство, произвело выплату страхового возмещения в размере 89061 руб..

В соответствии с Законом истец произвел независимую экспертизу, установившую стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа.

Истцом ответчику направлена досудебная претензия о выплате страхового возмещения.

В исковом заявлении приводятся сведения о понесенных судебных расходах и ссылки на нормы закона, на основе которые истец основывает свои исковые требования, приводится расчет неустойки на дату обращения с исковым заявлением в суд. Свои требования истец основывает на нормах, регулирующих спорные правоотношения.

После проведения по делу судебной экспертизы, возобновления производства по делу, истец повторно не явился в судебное заседание.

Оснований для рассмотрения дела в отсутствие истца не усматривается, так как подлинники ряда документов, либо надлежащим образом заверенные копии таковых, в суд не предоставлены, в связи с чем суд лишен возможности получения объяснений сторон и представления сторонами иных доказательств, подтверждающих доводы сторон.

Руководствуясь ст. ст. 144, 222, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░