Постановление по делу № 4/1-291/2017 от 24.04.2017

Дело № 4/1-291/2017                      ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                               19 мая 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,

представителя администрации ... Р.,

осужденного Мякашкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Мякашкина А.А., .... года рождения, гражданина РФ, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Мякашкин А.А. осужден 10.09.2015г. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 139, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ....., конец срока ....., отбыл более 1/3 определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Мякашкин А.А. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., трудоустроен, посещает культурно - массовые мероприятия, собрания, лекции, участвует в них пассивно, делает для себя слабые положительные выводы, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, поддерживает связь с родственниками, имеет 2 действующих взыскания, 1 поощрение, вину признал, раскаялся. Ходатайство осужденного не поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания он имеет всего 1 поощрение полученное в 2016г., отсутствие поощрений в 2017г., за этот же период имеет 2 взыскания, полученные в 2016г., которые в настоящее время не сняты и не погашены, меры осужденным для досрочного снятия взысканий предприняты не были. Дополнительно судом усчитывается, что согласно «Положению о поощрениях» трудоустроенные осужденные ежеквартально поощряются администрацией.

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Мякашкина А.А. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения осужденным поощрений и взысканий, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Мякашкин А.А. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Мякашкина А.А., .... г.р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:                ...               М.А.Чудинова

...

...