Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-184/2015 от 05.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2015 года город Самара

улица Ерошевского, дом № 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда Картовенко Сергей Сергеевич, при секретаре Бочарове Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего проходящего военную службу по призыву войсковой части № <данные изъяты> Васильева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 на 1 километре автомобильной дороги «Ульяновск – Самара» - Жареный бугор управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащим войсковой части №, габаритные параметры которого по ширине составили 3 метра 20 сантиметров, при разрешённой ширине 2 метра 55 сантиметров без специального на то разрешения, чем нарушил правила движения тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения.

Васильев, находящийся в служебной командировке, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ признал и в содеянном раскаялся.

Факт совершения Васильевым административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель <данные изъяты> ФИО4, военнослужащий войсковой части №, допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он являлся начальником колонны, следовавшей из полевого парка, находящегося в районе <адрес> в войсковую часть №, дислоцированной в <адрес>. Автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№» управлял <данные изъяты> Васильев, который следовал в колонне автомобилей. Кроме того, ФИО8 отметил, что он во исполнение приказа, отданного ему командованием воинской части, приказал Васильеву без соответствующего специального разрешения, необходимого для движения тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства выдвинуться по указанному маршруту.

Как усматривается из содержания протокола об административном правонарушении серии 76 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев прямо указал, что «на автомобиле марки №, государственный регистрационный знак «№» выехал по приказу, с нарушением согласен».

Согласно исследованному в суде протоколу о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, инспектор дорожно-патрульной службы 132 военной автомобильной инспекции (территориальная) <данные изъяты> ФИО5 в 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ запретил эксплуатацию транспортного средства со снятием государственного регистрационного знака «№», установленного на автомобиле марки <данные изъяты>, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Из карточки учёта транспортного средства № автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№» видно, что габаритные размеры: ширина указанного автомобиля составляет - 3 метра 20 сантиметров.

В соответствии п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 метров (2,6 метров - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 метра от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 метров, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 метра, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Частью 9 названной статьи предусмотрено, что порядок выдачи специального разрешения, указанного в части 1 или 2 настоящей статьи, включая порядок согласования маршрута тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, порядок осуществления весового и габаритного контроля (в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля) и порядок установления постоянных маршрутов (в том числе маршрутов, движение по которым осуществляется в соответствии со специальным разрешением, выданным в упрощенном порядке в соответствии с частью 17 настоящей статьи) указанных в настоящей части транспортных средств, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, оценив все указанные выше доказательства в их совокупности, следует считать установленным, что Васильев в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации на 1 километре автомобильной дороги «Ульяновск – Самара» - Жареный бугор управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», принадлежащим войсковой части №, габаритные параметры которого по ширине составили 3 метра 20 сантиметров, при разрешённой ширине 2 метра 55 сантиметров без специального на то разрешения. В связи с этим, его действия следует квалифицировать по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как движение тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая изложенные выше обстоятельства допущенного Васильевым нарушения правил движения тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, характер совершённого им правонарушения, тот факт, что материалами дела не подтверждается о создании им опасности для жизни, здоровья и имущества других участников дорожного движения, сопряжённой с риском наступления тяжких последствий, а также принимая во внимание, что Васильев является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, действовал в сложившейся ситуации в силу возложенного на него приказа командования, прихожу к выводу о малозначительности совершённого им административного правонарушения, в связи с чем, его в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Васильева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Объявить Васильеву <данные изъяты> устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба судье, которым оно вынесено, либо в Приволжский окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.