Дело №2-9538/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Шепетина А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Юдину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88240,12руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 847,20 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ.года между сторонами заключено соглашение, во исполнение которого заемщику перечислены денежные средства в сумме 69 800руб. В соответствие с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 69800 руб., проценты за пользование кредитов 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере не менее минимального. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Просроченный основной долг составляет 69 787,21 руб., начисленные проценты- 5 665,05 руб., неустойка- 12787,86 руб., а всего 88240,12руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве, с учётом мнения представителя истца.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. года истцом ответчику был предоставлен кредит в соответствии с заявлением №... л.д.8). Денежные средства перечислены банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ.г., что подтверждается выпиской по счету л.д.13).
В соответствии п.п.7.1 -7.5 «Общих условий обслуживания счетов, вкладом и потребительских кредитов граждан» в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 320 рублей.
Согласно представленному банком расчету, общая задолженность Юдина С.В. составляет 88240,12руб. в том числе:
Задолженность по уплате просроченного основного долга 69 787,21руб.
Задолженность по уплате просроченных процентов –5 665,05руб.
Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 12 787,86руб.
Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Ответчик, не выполняя обязательств по оплате кредита, существенно нарушает условия заключенного кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 2 847,20руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст., 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «истец» с Юдина С.В. задолженность по кредитному договору в размере 88 240 (восемьдесят восемь тысяч двести сорок) рублей 12 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 847 (две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 20коп., а всего 91087 (девяносто одна тысяча восемьдесят семь) рублей 32 коп.
Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.К. Сорокина