Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2016 (2-2022/2015;) ~ М-1990/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-108/2016 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 19 января 2016 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

с участием ответчика /Панченко В.М./,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» <адрес> к /Панченко В.М./ «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд, с иском указав при этом на следующее:

<Дата обезличена> между, ООО ИКБ «Совкомбанк» (с <Дата обезличена> ПАО «Совкомбанк») и ответчиком /Панченко В.М./ был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом выплаты производил не регулярно, нарушая график, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Обратившись в суд с исковым заявлением, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении он просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, выслав копию решения суда и исполнительный лист в адрес истца. Исковые требование поддерживает в полном объеме /л.д.2/.

Ответчик /Панченко В.М./ в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем имеется его письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ему ясны и понятны /л.д. 49/.

Суд, выслушав ответчика, и изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком так как это не противоречит закону и интересам других лиц.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд /л.д. 3/.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с /Панченко В.М./, <Дата обезличена> года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» <адрес> зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата обезличена>, ИНН №, КПП №, БИК № ОКТМО № юридический адрес: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать с /Панченко В.М./, <Дата обезличена> года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» <адрес> зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата обезличена>, ИНН №, КПП №, БИК № ОКТМО № юридический адрес: <адрес>, понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме – <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Ворона.