Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2014 от 27.02.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «17» марта 2014 года.

Судья Озерского городского суда <адрес> Лысенко И.В.,

с участием государственного обвинителя- Озерского городского прокурора <адрес> - ФИО4

защитника – адвоката Озерского филиала МОКА – ФИО7,представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО5

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в дер.Никольское,<адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес> фактическии проживающего по адресу: <адрес>, гр-на РФ, образование средне-специальное по специальности штукатур-плиточник, разведенного, работающего водителем в ООО «Такси-экспресс», военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего «27» февраля 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил в гор. Озёры <адрес> умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут, у ФИО2, находившегося в автомашине, двигавшейся со стороны <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО6, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последней, реализуя который он, т.е.ФИО2, действуя умышленно, осознавая, что совершает действие, опасное для жизни и здоровья другого человека, предвидя возможность и неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, и сознательно допуская причинение тяжкого вреда, нанес последней один удар рукой в область лица с левой стороны. После чего, ФИО2, вблизи <адрес>, вышел из автомашины и, продолжая свои преступные намерения, вытащил ФИО6 из автомашины, и стал наносить ей удары руками и ногами, а всего нанес ей не менее четырех ударов рукой по лицу и один удар ногой в область лица.

Своими действиями, ФИО2 причинил ФИО6: кровоподтеки на лице, рану на переносице, открытый фрагментарный перелом стенок левой орбиты, левой скуловой кости, стенок левого верхнечелюстного синуса, перелом лобной кости, проникающий во фронтальный синус, перелом костей носа, верхней челюсти по ФОР 2 слева, перелом основания черепа перелом (верхних стенок обеих орбит).

Перелом костей основания черепа (орбитальные пластинки лобной кости), квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

До начала судебного следствия подсудимый ФИО2 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, поскольку свою вину он признает полностью и раскаивается в содеянном.

Ходатайства от других участников процесса не поступили, последние не возражали против рассмотрения дела в особом производстве.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и дал показания, аналогичные обстоятельствам по делу, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, признанное подсудимым ФИО2 в ходе судебного разбирательства, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении. Подсудимым осознаны характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. От государственного обвинителя, потерпевшей, защитника возражений против заявленного ходатайства не поступило.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. К административной ответственности по Озёрскому муниципальному району <адрес> привлекался за последний год ДД.ММ.ГГГГ по ст.28.6 ч.3 КоАП РФ. В медицинский вытрезвитель не доставлялся. По месту работы и жительства характеризуется положительно.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ, поскольку он причинил потерпевшей ФИО6 «перелом костей основания черепа (орбитальные пластинки лобной кости), которое квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. т.е. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные его личности, влияние назначенного наказания на исправление последнего, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому ФИО2, являются: первая судимость, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, просьба потерпевшей и коллектива ООО « Экспресс-такси» о назначении наказания подсудимому, не связанное с изоляцией его от общества, аморальность поведения потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подсудимому ФИО2, суд учитывает положения п. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающих назначение наказания, при особом порядке судебного разбирательства, не превышающих две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление. Оснований, для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая в совокупности характер совершенного подсудимым ФИО2 преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, данные личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому ФИО2 возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы

В силу ст.73 УК РФ приговор в отношении ФИО2 не приводить в исполнение, если последний в течение 3 ( трех) лет не совершит новое преступление.

Обязать ФИО2 не совершать административные правонарушения, не менять место работы без ведома специализированного гос.органа, осуществляющего контроль за осужденным.

Меру пресечения ФИО2до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведением, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения через Озерский городской суд <адрес>, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: И.В.Лысенко