ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-3919/2018
08 мая 2018 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Павловой И.М.,
При секретаре Дутовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску Телковой Елены Ивановны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о прекращении права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками,
У С Т А Н О В И Л:
Телоква Е.И. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о прекращении права собственности на объект: жилой дом с хозяйственными постройками, назначение: жилой дом общей площадью 54,3 кв.м., инв. №, лит. А, а, а1, а2, а3, а4, Г, Г1, кадастровый № ввиду его сноса, обязании ответчика внести в ЕГРН запись о прекращении права собственности истца на указанный объект и исключить из ЕГРН запись об указанном объекте недвижимости.
До рассмотрения дела по существу Телквоа Е.И. письменно просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в представленном суду отзыве также просит прекратить производство по делу на основании ч. 1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Телковой Е.И. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, положения ст.ст. 173, 221 ГПК истцу ясны, о чем указано в письменном заявлении.
Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Телковой Елены Ивановны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о прекращении права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: