Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1202/2019 ~ М-306/2019 от 18.01.2019

Дело №2-1202/2019

УИД 66RS 0003-01-2019-000308-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18 марта 2019 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре судебного заседания Немкове В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Мухиной Екатерине Евгеньевне, ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты, задолженности по кредитному соглашению,

установил:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Мухиной Е.Е., ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты, задолженности по кредитному соглашению, в обоснование которого указано, что между банком и М 22.06.2013 была оформлена и подписана анкета-заявление №*** на основании которой заключено кредитное соглашение №***, срок возврата 22.06.2016 По состоянию на 08.11.2018 у заемщика образовалась задолженность по кредиту в размере 3898 руб. 16 коп. Одновременно с заключением кредитного договора заемщиком было подписано заявление на присоединение к программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с которым заемщик выразил желание быть застрахованным по программе коллективного добровольного страхования по договору №*** от 25.12.2012, заключенному между ОАО «УБРиР» и ООО СК «ВТБ-Страхование», в соответствии с которым страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица. В период действия договора наступил страховой случай, а именно: *** заемщик умер. 26.04.2016 банк обратился в страховую компанию с заявлением на получение страховой выплаты, которое оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в свою пользу страховую выплату по кредитному соглашению №*** от 22.06.2013 в размере 3898 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. В случае непризнания события страховым случаем, заявляет факультативное требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3898 руб. 16 коп. с Мухиной Е.Е.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В суд от представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование»- Каширского И.Н., действующего на основании доверенности от 27.02.2018 поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Ответчик Мухина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки неизвестны.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что при заключении кредитного соглашения №*** заемщиком М было подписано заявление на присоединение к программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с которым он выразил желание быть застрахованным по программе коллективного добровольного страхования по договору №*** от 25.12.2012, заключенному между ОАО «УБРиР» и ООО СК «ВТБ-Страхование», в соответствии с которым страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица. *** М умер. 26.04.2016 ПАО «УБРиР» обратился в страховую компанию с заявлением на получение страховой выплаты. При этом, в нарушение п.13.3 Правил страхования, к заявлению не были приложены необходимые документы, в связи с чем у страховщика ООО СК «ВТБ Страхование» отсутствует возможность рассмотреть состоявшееся событие в качестве страхового случая, поскольку таковым по договору коллективного добровольного страхования №*** от 25.12.2012 является не любое событие, а только случаи, указанные в пункте 1 Правил страхования от несчастных случаев и болезней.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в данном случае исковое заявление подано в суд преждевременно, поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование», а потому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░