Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-173/2015 от 30.04.2015

1173 2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ижевск 20 июля 2015 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района города Ижевска Осипова А.В.,

потерпевшей С.З.С.,

обвиняемого Слепнева Р.В.,

защитника - адвоката Николаевой К.Ю., представившей удостоверение и ордер № 01446 от 15.05.2015,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Слепнева Р.В., родившегося <дата> в <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, холостого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, судимостей не имеющего, содержащегося под стражей с 13 июля 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Слепнев обвиняется в том, что в период времени с 8 час. 00 мин. 23 марта 2015 года до 10 час. 00 мин. 28 марта 2015 года, находясь в квартире по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совершил хищение принадлежащей С.З.С. мебели общей стоимостью 43924 руб., причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

Действия обвиняемого квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Предварительное слушание назначено по ходатайству потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемым.

Потерпевшая С. и обвиняемый Слепнев ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Потерпевшая показала, что обвиняемый ее сын. Слепнев полностью возместил причиненный ущерб.

Защитник ходатайство поддержала.

Прокурор против прекращения дела не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Слепнев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет.

Возмещение материального ущерба подтверждается распиской (л.д. 60).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обвиняемый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227, 236 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Слепнева Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении обвиняемого меру пресечения заключение под стражу отменить, освободить обвиняемого из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья В.Н. Красноперов