Определение по делу № 2-636/2018 ~ М-493/2018 от 28.06.2018

дело № 2-636/2018

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.

рассмотрев в с. Выльгорт 25 июля 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Шошка» к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация сельского поселения «Шошка» обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, являющегося многоконтурным и расположенным в <адрес>. В обоснование требований указано, что С. предоставлена доля в праве собственности на указанный земельный участок на основании постановления главы муниципального образования «Сыктывдинский район» <дата> №. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» постановлением администрации сельского поселения «Шошка» от 03.07.2017 № 7/74 утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, истец просит признать за администрацией сельского поселения «Шошка» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю С.

Истец администрация муниципального образования сельского поселения «Шошка», будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сивков М.Н. и Сивков Д.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От уполномоченного представителя истца администрации муниципального образования сельского поселения «Шошка» до судебного заседания принесено заявление об отказе от исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю С. в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определил принять отказ от иска.

В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования сельского поселения «Шошка» к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования сельского поселения «Шошка» к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Т.И. Глобу