Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2932/2015 ~ М-2594/2015 от 04.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 октября 2015 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Лаптевой С.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ВТБ 24 /ПАО/ в лице филиала № 6318 ВТБ 24 /ПАО/ к Никитину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ

    Банк ВТБ 24/ПАО/ в лице филиала № 6318/в г.Самаре обратился с иском к Никитину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере: 286 332 рубля 55 коп. сумма задолженности по основному долгу, 21 236 рублей 49 коп. сумма задолженности по плановым процентам, 3791 рубль 16 коп. сумма задолженности по пени по просроченному долгу и обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автомобиль марка Lada, модель 2190 Granta установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 313 897 рублей ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ 24 и Никитин Ю.В. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить денежные средства в сумме 353 544 рубля 73 коп. на срок по 09.07.2018 год (включительно) под 15 % годовых. Кредит предоставлен для целевого использования – оплаты транспортного средства автомобиля. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется заемщиком на дату ежемесячного платежа – числа каждого календарного месяца путем уплаты единого ежемесячного аннуитентного платежа в размере 8506 рублей 85 коп. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора 08.07.2013г. был заключен договор о залоге № в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчиком автотранспортное средство – автомобиль, <данные изъяты>. Однако ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита, последний платеж произведен 28.11.2014г. в сумме 27 211 рублей 12 коп.

    В соответствии с п.4.1.3 Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности. Согласно п. 2.5 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. По состоянию на 9 июня 2015 года размер задолженности составляет 345 480 рублей 62 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия.

    В судебное заседание ответчик Никитин Ю.В. не явился, извещался надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

    Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела: л.д.8 расчет задолженности, л.д.10-14 расчет задолженности, л.д.15 -17 кредитный договор, л.д.18-19 договор о залоге, л.д.20 уведомление о полной стоимости кредита, л.д.21 паспорт ТС, л.д.22-23 список внутренних почтовых отправлений, л.д.24уведомление о досрочном истребовании задолженности, л.д.25-52 отчет об оценке автотранспортного средства, л.д.66 адресная справка, л.д.68 уведомление об отсутствии сведений о регистрации, л.д.70 карточка учета автомобиля, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

    В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ 24/ПАО/ и Никитиным Ю.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Никитину Ю.В. денежные средства в размере 353 544 рубля 73 коп. на срок по 09.07.2018 год включительно под 15 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи на условиях заключенного договора. Согласно п.п.2.2.,2.5 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Последний платеж Никитин Ю.В. произвел 28.11.2014г. В соответствии с п.4.1.3 Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности.

    Выдача кредита Никитину Ю.В. подтверждается выпиской по счету, последний платеж ответчик произвел 28.11.2014г.

    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 2.5 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности

    Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора. По состоянию на 09.06.2015г. размер задолженности составляет 345 480 рублей 62 коп, из которой: 286 332 рубля 55 коп. сумма задолженности по основному долгу, 21 236 рублей 49 коп. сумма задолженности по плановым процентам, 3791 рубль 16 коп. сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

    С учетом изложенного, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора.

    В обеспечение надлежащего исполнении условий кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор о залоге № в соответствии с которым в залог передано приобретенное ответчиком по договору купли-продажи автотранспортное средство автомобиль, <данные изъяты>

    Согласно п.1.3 договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодержателя права собственности на заложенное имущество.

    Согласно п.2.1 договора залога за залогодержателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых работ.

    В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

    Из представленного <данные изъяты> отчета об оценке автотранспортного средства №6706 от 29.05.2015г. среднерыночная стоимость предмета залога по состоянию на 29.05.2015г. составляет 313 897 рублей.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автотранспортное средство автомобиль<данные изъяты> являются обоснованными.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 6313 рублей 60 коп. Оплата подтверждена платежными поручениями/л.д.53/.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с Никитина Ю.В. в пользу ВТБ 24 /ПАО/ задолженность по кредитному договору №. в сумме: задолженности по основному долгу 286 332 рубля 55 коп., задолженности по плановым процентам 21 236 рублей 49 коп., задолженности по пени 3 791 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд 6 313 рублей 60 коп., а всего взыскать 317 673 рубля 80 коп. /триста семнадцать тысяч шестьсот семьдесят три рубля 80 коп./.

    Обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге №. – автотранспортное средство автомобиль, <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 313 897 рублей /триста тринадцать тысяч восемьсот девяносто семь тысяч/ путем продажи с публичных торгов.

    Решение суда в окончательной форме принято 07 октября 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.

    Судья                              Бойко Л.А.