Решение по делу № 2-155/2021 (2-2608/2020;) ~ М-2184/2020 от 06.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                           27 апреля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Папикян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/21 по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к Анциферову С. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов

                         УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнегосбыт» обратилось в суд с вышеупомянутыми исковыми требованиями к Анциферову С.В., указав, что АО «Мосэнегосбыт» и Анциферов С.В. являются сторонами по договору электроснабжения, по которому АО «Мосэнегосбыт» обязался подавать электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую электроэнергию. За период с 01 октября 2018 года по 31 августа 2020 года задолженность ответчика перед АО «Мосэнергосбыт» составляет 1 722 456 руб. 11 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 октября 2018 года по 31 августа 2020 года задолженность ответчика перед АО «Мосэнергосбыт» составляет 1 722 456 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 812 руб. 28 коп.

Представитель истца подержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения на иск.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд пришел к следующему:

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как установлено материалами дела, между АО «Мосэнегосбыт» и Анциферовым С.В. заключен договор энергоснабжения по которому истец обязался подавать электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую электроэнергию. Соглано ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее – ОПФРР) плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые по договору электроснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10 – го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Из представленных расчетов и имеющихся квитанций об оплате за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года у ответчика образовалась задолженность в размере 35 408 руб. 86 коп.

Также в соответствии с расчетом задолженности следует, что за период с января 2018 года по август 2020 года у ответчика имеется переплата за потребленную электроэнергию в размере 1 308 руб. 28 коп.

При таких обстоятельствах за период с октября 2018 года по август 2020 года у ответчика образовалась задолженность за электроэнергию в размере 34 100 руб. 58 коп. (35 408 руб. 86 коп. – 1 308 руб. 28 коп.), которая и подлежит взысканию с ответчика.

Задолженность указанная стороной истца образовалась за иной период, который не входит в объем заявленных исковых требований, а потому не может быть учтена судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также госпошлина в размере 1 223 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Анциферову С. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Анциферова С. В. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с октября 2018 года по август 2020 года включительно в размере 34 100 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 223 руб. 02 коп., а всего взыскать 35 323 (тридцать пять тысяч триста двадцать три) руб. 60 коп.

В остальной части исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течении месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 30 апреля 2021 года

Судья Клинского городского суда                                                     П.Н. Шведов

2-155/2021 (2-2608/2020;) ~ М-2184/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Анциферов Сергей Владимирович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Шведов Павел Николаевич
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
06.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2020Передача материалов судье
08.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2020Подготовка дела (собеседование)
20.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
01.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2021Дело оформлено
05.08.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее