О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-4059/2020
г. Тюмень 15 июля 2020 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,
при секретаре Макарове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой А.А. к ООО «Яндекс.такси» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сабитова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Яндекс.такси», которым просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей. Исковые требования мотивированы причинением вреда здоровью по вине работника ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец на подготовку по делу ДД.ММ.ГГГГ и в назначенное судом настоящее судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признал причины неявки истца не уважительными. В исковом заявлении имеется просьба истца о рассмотрении дела в её отсутствие, однако, без указания позиции по иску. Кроме того, истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, предполагающее его личное обоснование.
Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание также не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
При таких обстоятельствах, и на основании ст. 222 ГПК РФ суд полагает, что иск Сабитовой А.А. следует оставить без рассмотрения, так как стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, не явились дважды по вызову суда, истец иск не поддержал.
Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Сабитовой А.А. к ООО «Яндекс.такси» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
Судья Н.В. Пономарева