Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5[1]-81/2017 от 21.08.2017

Материал № 5(1)-81/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сакмара 21 августа 2017 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи О.К. Никитиной,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Данилова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Данилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минуты в <адрес>А <адрес> Данилов А.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия в отношении своей сестры ФИО8., в присутствии соседей выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Данилов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени которого извещен надлежащим образом.

Виновность Данилова А.В. подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/1306 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются событие и обстоятельства административного правонарушения;

- заявлением потерпевшей ФИО3 о привлечении Данилова А.В. к ответственности за хулиганские действия;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 56 №;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлено состояние опьянения у Данилова А.В.;

- объяснениями очевидцев Данилова А.В., ФИО9., ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Данилов А.В. нарушал общественный порядок;

- протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого задержан Данилов А.В. за совершение хулиганских действий.Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что доказана вина Данилова А.В. в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Действия Данилова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Данилова А.В., не имеющей административных взысканий, смягчающее обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... (... рублей.Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №.Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес>. Судья                         О.К. Никитина