Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-704/2020 ~ М-563/2020 от 27.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Конецкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-704/2020 по иску ТСЖ «УЮТ-4» к Лепской Д.А., Лепской Е.А. о взыскании задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «УЮТ-4» обратилось в суд с иском к Лепской Д.А., Лепской Е.А. о взыскании задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.

Представитель ответчиков по доверенности в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление ТСЖ «УЮТ-4» к Лепской Д.А., Лепской Е.А. о взыскании задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «УЮТ-4» к Лепской Д.А., Лепской Е.А. о взыскании задолженности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                      Коваленко О.П.