Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4501/2012 ~ М-4115/2012 от 22.05.2012

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Алейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4501/2012

по иску Зоркиной ФИО5 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 17,4 кв.м.. Мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в члены кооператива <данные изъяты> в связи с чем, ей был предоставлен гараж №. Паевые взносы истцом выплачены полностью. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименован в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел инвентаризацию гаражей, в результате чего гаражу (нежилому помещению) № был изменён номер и присвоен адрес: <адрес>, площадью 17,4 кв.м.. <данные изъяты> приостановлена государственная регистрация, до вынесения судом решения о признании права собственности на данный гараж. Истец считает, что прибрела право собственности на указанный гараж, так как ей полностью выплачены паевые взносы.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица- <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель третьего лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей – стоянок автотранспорта индивидуальных владельцев спецуправления крупнопанельного домостроения объединения <данные изъяты> № под названием <данные изъяты>.

На основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей – стоянок <данные изъяты> строительство гаражей – стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев спецуправления крупнопанельного домостроения объединения <данные изъяты> по <адрес> в бывших карьерах кирпичного завода №. Общая площадь согласно разработанного генплана размещения гаражей – стоянок 1,7 га. Данное обстоятельство подтверждается решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом.

Из кадастрового плана от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок по <адрес> следует, что правообладателем земельного участка №, площадью 17 000 кв. метров, является <данные изъяты>, вид права постоянное бессрочное пользование.

<данные изъяты> переименован в <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Зоркина ФИО6 является членом гаражного кооператива <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью 17,4 кв.м., в литере №, на поэтажном плане №, согласно сводного технического паспорта и инвентаризационного плана. Паевой взнос за гараж Зоркиной ФИО7 выплачен полностью. Данные обстоятельства подтверждаются членской книжкой и не оспариваются сторонами в судебном заседании.

Согласно экспликации к плану объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь - 17,4 кв.м..

Из технического заключения предоставленного <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что строение, расположенное по адресу: <адрес> находится в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ, имеются основания для признания за Зоркиной ФИО8 права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 17,4 кв.м., в связи с тем, что Зоркина ФИО9 выплатила паевой взнос в полном размере.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Зоркиной ФИО10 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 17,4 кв. м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 03 июля 2012года

Подлинник решения подшит

в дело № 2-4501/2012 и хранится в

Ленинском районном суде г.Тюмени.

Решение __ вступило в законную

силу__________________________

Судья ___________О. Ю. Насонова

Секретарь________ А.А. Алейникова