Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-235/2019 (2а-2679/2018;) ~ М-2630/2018 от 24.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием административного ответчика Степановой Ю.В., без участия представителя административного истца, заявившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-235/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к Степановой Ю.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области, в лице представителя, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Степановой Ю.В. о взыскании недоимки по требованию № ... от 19.12.2017 в размере 18791,08 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года в размере 18703,95 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 87,12 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №... от 21.09.2017 об уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года за следующие объекты налогообложения: жилой дом с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: ...., в размере 18158 руб., иное строение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: .... в размере 772 руб., квартиру с кадастровым номером: ..., расположенную по адресу: .... в размере 501 руб., со сроком уплаты до 01.12.2017.

С учетом имевшейся у административного ответчика переплаты в размере 1273 руб., поступившего от ответчика платежа налога на имущество физических лиц в размере 1331 руб. без указания налогового периода в счет которого произведена оплата, часть денежных средств в размере 727,05 руб. была зачтена в счет уплаты налога за налоговый период 2016 года. Оставшаяся сумма зачтена в счет уплаты имевшейся недоимки.

Задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 составляет 18703,95 руб.

В связи с несвоевременной уплатой налогов налоговым органом ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 01.12.2017 в размере 87,13 руб.

В адрес ответчика было направлено требования об уплате налога № 15366 от 19.12.2017 с предложением добровольно погасить задолженность.

Требование ответчиком не исполнено, поэтому Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика недоимки по налогу и пени.

13.06.2018 года мировым судьей судебного участка №106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ №2а-556/2018, который на основании представленных ответчиком возражений отменен определением от 21.06.2018.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила письменные пояснения, согласно которым налоговым органом проверены представленные налогоплательщиком платежные документы об уплате налога на имущество физических лиц от 20.06.2017 в размере 16422 руб. По данным лицевого счета ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, указанный платеж был произведен за налоговый период 2015 года. Лицевые счета были переданы в ИФНС России № 19 по Самарской области 02.08.2017 и 28.11.2017, до наступления срока уплаты по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года, поэтому данные о недоимке в них отсутствовали.

Административный ответчик в судебном заседании иск не признала, возражала. Пояснила суду, что ранее проживала в Ульяновской области и оплачивала все налоги. Недоимки у нее быть не может. Жилой дом по адресу: .... одна до начала налогового периода 2016 года подарила детям и этот объект у нее отсутствует.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом.

В силу ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Как указано в ст.405 НК РФ, налоговым периодом для уплаты налога на имущество физических лиц является календарный год.

Обязанность исчисления суммы налога, в соответствии с требованиями ст.408 НК РФ возложена на налоговые органы.

Согласно ч.2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В ходе судебного разбирательства, на основании сведений представленных ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Самарской области установлено, что за административным ответчиком в 2016 году были зарегистрированы: жилой дом с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: ....; строение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ....; квартира с кадастровым номером: ..., расположенная по адресу: .... являющиеся объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц.

Сведения о прекращении права собственности административного ответчика на указанные объекты выписка из ЕГРН не содержит.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № ... от 21.09.2017 об уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года за следующие объекты налогообложения: жилой дом с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: ...., в размере 18158 руб., иное строение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ...., в размере 772 руб., квартиру с кадастровым номером: ..., расположенную по адресу: .... в размере 501 руб., со сроком уплаты до 01.12.2017.

Согласно данным лицевых счетов налогоплательщика, у административного ответчика имелась переплата по налогу на имущество физических лиц в размере 1273 руб., которая зачтена в счет недоимки. Поступивший от ответчика платеж в размере 1331 руб. без указания налогового периода в части, в размере 727,05 руб. также зачтен в счет уплаты налога за налоговый период 2016 года. Оставшаяся сумма зачтена в счет уплаты имевшейся недоимки.

Представила административным ответчиком платежные документы были проверены. В результате сверки установлено, что платеж от 20.06.2017 в размере 16422 руб. был зачтен ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, за налоговый период 2015 года.

Ранее ответчик состояла на налоговом учете в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, впоследствии, 02.08.2017 и 28.11.2017 лицевые счета налогоплательщика были переданы в ИФНС России № 19 по Самарской области.

Таким образом, с учетом всех поступивших от административного ответчика платежей задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 составляет 18703,95 руб.

В связи с несвоевременной уплатой налогов налоговым органом ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 01.12.2017 в размере 87,13 руб.

В адрес ответчика было направлено требования об уплате налога №... от 19.12.2017 с предложением добровольно погасить задолженность.

Требование ответчиком добровольно исполнено не было.

На основании заявления административного истца, 13.06.2018 мировым судьей судебного участка №106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ №2а-556/2018 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за налоговый период 2016 года, который впоследствии отменен определением от 21.06.2018.

Административное исковое заявление было направлено в Комсомольский районный суд г. Тольятти в пределах установленного законом срока обращения в суд.

В соответствии с пп.1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

Документов, подтверждающих уплату налогов, пени ответчиком не представлено. Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика, задолженность не погашена.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, в размере 751,64 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать со Степановой Ю.В. , ... года рождения, проживающей по адресу: Самарская .... недоимку по требованию № ... от 19.12.2017 в размере 18791,08 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 года в размере 18703,95 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 87,12 руб.

Взыскать со Степановой Ю.В. , ... года рождения, проживающей по адресу: .... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 751,64 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2019 Судья С.Г. Шабанов