Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2012 (2-1784/2011;) ~ М-1919/2011 от 14.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

17 января 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Назаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Очкуровой С.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области и Администрации г.о. Самара о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Очкурова С.В., в лице своего представителя Сокольской О.С., действующей по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на 5/16 долей жилого дома и земельного участка, общей площадью 544 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 10.01.2012 г. и 17.01.2012 г., о слушании дела представитель истца была извещена надлежащим образом - судебными повестками, в получении которых в материалах дела имеются расписки (л.д. 35, 43), об уважительности причины неявки суд в известность не поставила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом – судебными повестками, причину неявки суду не предоставил.

Представитель ответчика Министерство имущественных отношений Самарской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом – судебными повестками, причину неявки суду не предоставил.

Третьи лица Малыгин С.Н. и Косонгова Л.В., а также представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом – судебными повестками, причину неявки суду не предоставили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что необходимо оставить данное гражданское дело без рассмотрения на основании п.8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: