Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9487/2014 от 29.07.2014

Дело № 2-9487/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда « 20 » ноября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Бурдуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Н. В. к ООО «БизнесЛес» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Логинов Н.В. обратился в суд с иском к ООО «БизнесЛес» о взыскании задолженности.

Истец дважды не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, хотя был извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «БизнесЛес» по доверенности Кожевникова А.М. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представители третьих лиц Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Потреб-Инвест», ООО «Гамма», третье лицо Лялин Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Логинова Н. В. к ООО «БизнесЛес» о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить Логинову Н. В., что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Е.Е. Бахарева