Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1119/2013 ~ М-829/2013 от 19.04.2013

Дело № 2-1119/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2013 года г. Ижевск

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи К.Ю. Малкова, с участием:

представителя истца – Медведева А.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – Шемякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ижевского филиала ОАО «Банк Москвы» к Карельской И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ижевского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Карельской И.Л., которым просит: 1. взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – начисленные, но не оплаченные проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты; 2. взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> от суммы кредита, начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 3. взыскать с ответчика неустойку из расчета <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности основного долга и процентов, за каждый день просрочки, минимум <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 4. обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ответчику, а именно: автомобиль марка, модель <данные изъяты>, и установить начальную продажную стоимость реализации предмета залога на торгах соответствующей его рыночной стоимости; 5. отнести на ответчиков расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие ответчика Карельской И.Л., извещенной о дне, времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца Медведев А.И., действующий по доверенности, заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Карельской И.Л., указав, что ответчик добровольно погасила задолженность по кредиту. Письменное заявление представителя истца приобщено к материалам гражданского дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, ему понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью представителя истца Медведева А.И.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ижевского филиала ОАО «Банк Москвы» Медведева А.И., действующего по доверенности, от иска к Карельской И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Медведева А.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ижевского филиала ОАО «Банк Москвы» к Карельской И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья – К.Ю. Малков