Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2021 (2-2071/2020;) ~ М-1805/2020 от 03.11.2020

Дело № 2-387/2021 (№ 2-2071/2020)

24RS0016-01-2020-002331-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2021 года                                  г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд в составе председательствующего судьи Щербаковой Я. А., при секретаре Прокудиной Д. С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перминовой Т. Е. к Кредитному потребительскому кооперативу «ФинКом» о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Перминова Т. Е. обратилась в суд с иском к КПК «ФинКом» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений кооперативу мотивируя тем, что 16.10.2019г. между КПК «ФинКом» и истцом был заключен договор № 1-343-2019 передачи личных сбережений кооперативу (далее – Договор). По данному договору истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в срок до 15.10.2020г. с вознаграждением за пользование суммой займа в размере 12, 6 % годовых от суммы займа. Начисление процентов производится со следующего дня после получения суммы займа и заканчивается датой возврата суммы займа. Дополнительно по договору № 1-343-2019 истец передала кооперативу денежные средства: 13.12.2019 года – 250 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № 1-343-2019 от 13.12.2019 года), 17.01.2020 года – 240 000 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру № 1-343-2019 года от 17.01.2020 года), 03.03.2020 года – 70 000 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру № 1-343-2019 от 03.03.2020 года). Общая сумма займа по договору № 1-343-2019 от 16.10.2019 года составила 570 000 рублей.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик проценты по договору выплачивал, но в нарушение п. 2.2 договора сумму займа в установленный срок – 15.10.2020 года - не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика по договору займа от 16.10.2019 года сумму займа в размере 570 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 900 руб., расходы за юридические услуги в размере 15 000 руб. и расходы по нотариальному удостоверению доверенности 1 500 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Черенов В. А. настаивал на удовлетворении исковых требований, при этом заявил об уменьшении исковых требований на 10 000 рублей, которые ответчик выплатил Перминовой Т. Е. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика по договору займа от 16.10.2019 года сумму займа в размере 560 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 900 руб., расходы за юридические услуги в размере 15 000 руб. и расходы по нотариальному удостоверению доверенности 1 500 руб.

Представитель ответчика КПК «ФинКом», будучи уведомленными надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно заявленных требований не выразил. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказным письмом, последним не получено и возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения.

На основании определения суда в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон).

Так, согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законно, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ст.30 Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как установлено судом, 16.10.2019г. между КПК «ФинКом» и истцом был заключен договор № 1-343-2019 передачи личных сбережений кооперативу ( далее – Договор). По данному договору истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в срок до 15.10.2020г. с вознаграждением за пользование суммой займа в размере 12, 6 % годовых от суммы займа. Начисление процентов производится со следующего дня после получения суммы займа и заканчивается датой возврата суммы займа.

Дополнительно по договору № 1-343-2019 истец передала кооперативу денежные средства: 13.12.2019 года – 250 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № 1-343-2019 от 13.12.2019 года), 17.01.2020 года – 240 000 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру № 1-343-2019 года от 17.01.2020 года), 03.03.2020 года – 70 000 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру № 1-343-2019 от 03.03.2020 года). Общая сумма займа по договору № 1-343-2019 от 16.10.2019 года составила 570 000 рублей.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик проценты по договору выплачивал, вернул истцу 10 000 рублей, в нарушение п. 2.2 договора всю сумму займа в установленный срок – 15.10.2020 года - не вернул.

Согласно п. 2.2 данного договора кооператив обязуется возвратить сумму займа в срок по 15.10.2019 г. Датой возврата суммы займа является момент перечисления соответствующих денежных средств на банковский счет члена кооператива или выдачи соответствующих денежных средств из кассы кооператива.

По квитанциям к приходному кассовому ордеру № 1-343-2019 от 16.10.2019 года, № 1-343-2019 от 13.12.2019 года, № 1-343-2019 от 17.01.2020 года, № 1-343-2019 от 03.03.2020 года) – истец передал Кооперативу денежные средства на сумму 570 000 рублей. Денежные средства в сумме 10 000 рублей – истцу кооперативом возвращены.

Не явившись в суд, ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставил.

Оценивая доводы истца, представленные им доказательства, исходя из буквального толкования условий договоров передачи личных сбережений, с учетом установленного в суде факта неисполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, переданной ответчику по договору № 1-343-2019 передачи личных сбережений от 16.10.2019 года в сумме 560 000 руб.

Согласно ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции № 021937 от 26.10.2020 г. Перминова Т. Е. оплатила за составление иска в суд о взыскании суммы займа ИП Черенову В. А. денежные средства в размере 15 000 руб., согласно квитанции об оплате за совершение нотариальных действий по реестру № 24/289-н/24-2020-1-168 от 28.10.2020 года Перминова Т. Е. оплатила за удостоверение доверенности 1 500 руб.

Принимая во внимание объем и существо выполненной представителем работы, сложность и продолжительность спора, принцип разумности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы представителя в размере 15 000 руб., а также расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Перминовой Т. Е. к Кредитному потребительскому кооперативу «ФинКом» о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФинКом» (ОГРН 1142452001581, ИНН 2452041253) в пользу Перминовой т. Е. денежные средства в размере 560 000 руб. по договору № 1-343-2019 передачи личных сбережений кооперативу от 16.10.2019г., а также расходы на оказание юридических услуг в размере 16 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 900 руб., а всего взыскать 585 400 (пятьсот восемьдесят пять тысяч четыреста ) руб.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения в окончательной форме обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения 1 февраля 2021г.

Председательствующий                             Я. А. Щербакова