Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2261/2016 ~ М-2183/2016 от 13.05.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года город Сызрань                                

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2261/2016 по иску ПАО «Т Плюс» к Кабаченко Н. А. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по квартплате за период с <дата> по <дата> в сумме 54 245,85 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1827 рублей, ссылаясь на то, что Кабаченко н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сызрань <адрес>. По данным паспортной службы в указанной квартире зарегистрирована и постоянно проживает семья из двух человек. Ответчик свою обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняет, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 54 245,85 рублей, в связи с чем, ООО «УК «Центр» переуступило право требования МУП «ЖЭС» на основании договора уступки права (требования) от <дата>, впоследствии МУП «ЖЭС» переуступило вышеуказанную задолженность ПАО «Т Плюс» в соответствии договором уступки права (требования) от <дата>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» по доверенности Зудин М.С. не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В судебное заседание ответчик Кабаченко Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонилась. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиками судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчиков надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что Кабаченко Н.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу г. Сызрань, <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы: Кабаченко Н.А – с <дата>, ее несовершеннолетний сын Кабаченко К.П., <дата> года рождения – с <дата>, что подтверждается справкой о регистрации, выданной <дата> МБУ МФЦ г.о.Сызрань исх.№ ***.

ООО «УК «ЖЭС» осуществляет управление многоквартирным домом № *** по <адрес> г.Сызрани.

Согласно выписки по лицевому счету № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> плата за пользование вышеуказанной квартирой и коммунальными услугами ответчиком вносилась не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 54 245,85 рублей.

Установлено, что ООО «УК «Центр» переуступило право (требования) задолженности ответчика МУП «ЖЭС» на основании договора уступки права (требования) от <дата>.

В соответствии с договором уступки права (требования) от <дата> МУП «ЖЭС» переуступило вышеуказанную задолженность ПАО «Т Плюс».

О переуступке долга Кабаченко Н.А. была надлежащим образом уведомлена, что подтверждается реестром почтовых отправлений от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить, взыскать с Кабаченко Н.А. задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 54 245,85 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1827 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Кабаченко Н. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кабаченко Н. А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 54 245,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 827 рублей.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Еремина И.Н.