№2-7833/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Рассоловой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ереминой О.Н. к Шкурину Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к Шкурину Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 233962,90 руб., судебные расходы.
В обосновании своих требований истец указал, что решением ..... городского суда ..... области от ДД.ММ.ГГГГ с Шкурина Г.В. в пользу Ереминой О.Н. взысканы денежные средства в размере 1302312 руб. 31 коп.
Между тем, ответчик до настоящего времени частично исполнил решение суда, остаток задолженности составляет 487740 руб. 61 коп.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денжеными средствами в размере 233962 руб.90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5539,60 руб.,
Истец Еремина О.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Ответчик Шкурин Г.В. в судебное заседание явился, с иском не согласился, пояснив, что в настоящее время на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, единственный его доход заработная плата, кроме этого, истец неверно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд, выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела усматривается, что решением ..... городского суда ..... области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, со Шкурина Г.В. в пользу Ереминой О.Н. взысканы денежные средства в размере 1302312 руб.31 коп.
На основании выданного по решению суда исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, по сообщению судебного пристава –исполнителя, остаток задолженности Шкурина Г.В. по исполнению решению Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ 814545,64 руб. ( л.д.17)
Таким образом, судом достоверно установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил решение Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность составляет 814545,64 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму основного долга, в связи с неисполнением ответчиком решения суда.
Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 г. N 1-П, следует, что в случае неисполнения судебного решения по любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло, взыскатель вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
С учетом вышеизложенного, в случае неисполнения ответчиком судебного решения, которым была взыскана сумма долга, истец с целью компенсации своих финансовых потерь был вправе обратиться с иском о взыскании процентов за пользование данными денежными средствами.
В соответствии с названными нормами права суд, рассматривая заявленные требования, приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свое обязательство по возврату суммы долга и судебных расходов, взысканных на основании решения суда.
Тем самым, денежное обязательство должника не прекращается вплоть до полного погашения долга. Возможность начисления и уплаты должником процентов за весь период пользования по день фактической уплаты долга предусмотрена частью 4 пункта 51 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. N 6\8.
Однако суд не может согласиться с расчетом истца процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит рассчитывать на остаток задолженности с учетом внесенных должником сумм: ДД.ММ.ГГГГ года- 36050 руб, ДД.ММ.ГГГГ -231001,26 руб, ДД.ММ.ГГГГ года- 28615 руб.61 коп, ДД.ММ.ГГГГ года- 33483,51 руб, ДД.ММ.ГГГГ года- 6128,01 руб, ДД.ММ.ГГГГ года- 22149,68 руб, ДД.ММ.ГГГГ года- 40885,02 руб, ДД.ММ.ГГГГ года- 6232,18 руб, ДД.ММ.ГГГГ 49816,38 руб, ДД.ММ.ГГГГ года- 13053,88 руб, ДД.ММ.ГГГГ года- 6526,94 руб, ДД.ММ.ГГГГ года- 6539,27 руб, ДД.ММ.ГГГГ 7 284,93 руб.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. (254 дней) - 75805,43руб. согласно расчету: 1302312,31руб x 8,25% : 360 дн. x 254 дн.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (148 день) – 42947руб 39коп. согласно расчету: 1266262,31 руб. x 8,25% : 360 дн. x 148 дн.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня) - 711 руб. 56 коп. согласно расчету: 1035261,05 руб.. x 8,25% : 360 дн. x 3 дн.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (61 дней) – 14072,06 коп. согласно расчету: 1006645,44 руб. x 8,25% : 360 дн. x 61 дн.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) – 8028 руб. 58 коп. согласно расчету: 973161,93 x 8,25% : 360 дн. x 36 дн.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней) – 5761 руб. 91 коп. согласно расчету: 967033,92 руб.x 8,25% : 360 дн. x 26 дн.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) - 6712 руб. 62 коп. согласно расчету: 944884,24 руб. x 8,25% : 360 дн. x 31 дн.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 20 дней) 4143 руб.33 коп.
903999,22 руб. x 8,25% : 360 дн. x 20 дн.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (124 дня) -25511 руб.55 коп.
согласно расчету 897767,04 руб. x 8,25% : 360 дн. x 124 дн.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день) – 7967 руб.20 коп.
согласно расчету 847950,66 руб. x 8,25% : 360 дн. x 41 дн.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 25 дней) -4783 руб.26 коп.
согласно расчету :834896,78 руб. x 8,25% : 360 дн. x 25 дн.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 42 дня)- 7973 руб.60 коп.
согласно расчету :828369,84 руб. x 8,25% : 360 дн. x 42 дн.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 39 дней)- 7345 руб.11 коп.
согласно расчету : 821830,57 руб. x 8,25% : 360 дн. x 39 дн.;
Таким образом, суд находит возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ( с даты указанной истцом) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195380 руб. 01 коп.
Суд также отклоняет расчет задолженности процентов предложенный ответчиком, поскольку ответчик производит начисление процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с момента возбуждения исполнительного производства, в то время как решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, между тем истец просит производить начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5107,60 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ереминой О.Н. к Шкурину Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с Шкурина Г.В. в пользу Ереминой О.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 195380 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5107,60 руб., а всего 200487,61 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.
Судья: Н.В.Лосева