Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1268/2022 ~ М-1040/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-1268/2022

73RS0003-01-2021-002323-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2022 года                            г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А.Н. к Мишиной М.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    Колесников А.Н. обратился в суд с иском к Мишиной М.Р, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Колесникова А.Н. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Мишиной М.Р. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Мишина М.Р. Размер ущерба составил <данные изъяты>. Страховая компания АО «МАКС» произвела страховую выплату в размере <данные изъяты>. Размер не возмещенного ущерба составил <данные изъяты>. Просит взыскать с Мишиной М.Р. в счет причиненного ущерба <данные изъяты>, стоимость экспертного заключения в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты>, размер государственной пошлины в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

    В судебное заседание представитель истца Колесникова А.Н. – по доверенности Колесникова Э.А. представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Представитель истца Колесникова Э.А. пояснила, что ответчиком Мишиной М.Р. истцу была перечислена сумма в размере <данные изъяты> в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Ответчик Мишина М.Р. и его представитель Фролов А.В. не возражали принять от истца отказ от иска и прекратить производство по делу.

    Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска связан с тем, что выявленные нарушения были устранены в добровольном порядке.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным принять отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Колесникова А.Н. – по доверенности Колесниковой Э.А, от иска по гражданскому делу по иску Колесникова А.Н. к Мишиной М.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по иску Колесникова А.Н. к Мишиной М.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в виду отказа истца от иска, и принятия отказа от иска судом.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его вынесения в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.

Судья                                                                                               Т.И. Надршина

2-1268/2022 ~ М-1040/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Колесников А.Н.
Ответчики
Мишина М.Р.
Другие
АО "МАКС"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Надршина Т. И.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2022Предварительное судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2022Дело оформлено
04.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее