Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1467/2019 ~ М-1382/2019 от 05.08.2019

№ 2-1467/2019

УИД28RS0017-01-2019-004612-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 сентября 2019 года                  г. Свободный

    Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Преображенской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСетьСервис» к Логуновой Валентине Александровне о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, взыскании пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

в Свободненский городской суд обратилось с иском ООО «ТеплоСетьСервис» к Логуновой Валентине Александровне о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, взыскании пени, судебных расходов.

От генерального директора ООО «ТеплоСетьСервис» - Коломыцина А.Г. поступил отказ от исковых требований к Логуновой Валентине Александровне о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, взыскании пени, судебных расходов, в связи с полным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что суд при отказе истца от иска выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в случае, если отказ принят судом, а также о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.

Изучив доводы отказа истца от иска, оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, – недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны, она выразила желание о прекращении дела.

Поступивший отказ истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимается судом, в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСетьСервис» к Логуновой Валентине Александровне о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, взыскании пени, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова