Постановление по делу № 5-246/2021 от 13.03.2021

Дело № 5-/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 13 марта 2021 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А. (с.Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петрова В. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району представлен административный материал, в рамках которого проведено административное расследование, о привлечении Петрова В.Е. к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петров В.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснения Петрова В.Е., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться арест, в размере 30 000 руб.

Как следует из материалов дела, <дата> в 18 час. 10 мин. Петров В.Е., находясь по адресу: <адрес>, управляя самоходным транспортным средством снегоходом «Бурлак», не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах изо рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценив представленные доказательства, в частности, показания привлекаемого лица, признавшего вину, указавшего, что он был в состоянии алкогольного опьянения и не имеет права управления транспортными средствами, протокол об административном правонарушении от <дата>; протокол об отстранении от управлении транспортным средством от <дата>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек алкотестера, согласно которым при прохождении теста выдох был прерван и освидетельствование не проведено; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>; справка ГИБДД об отсутствии у Петрова В.Е. права управления транспортными средствами, заключение Службы Республики Коми стройжилтехнадзора, согласно которому снегоход «Бурлак» является транспортным средством, для управления которого необходимо удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с открытой категорией «А1», суд приходит к выводу о виновности Петрова В.Е. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении Петровым В.Е. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры ее направления на данное освидетельствование сомнений не вызывают.

Таким образом, факт совершения Петровым В.Е. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, признание вины и раскаяние, а также состояние здоровья, также учитывает, что <дата> Петров В.Е. выписан из медицинского учреждения, где проходил лечение позвоночника, с диагнозом «Дорсопатия», ему назначено длительное лечение, приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Петрова В. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18810411210140000684

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

р/с № 03100643000000010700 в Отделении НБ Республики Коми г.Сыктывкар

БИК 018702501

КБК 18811601123010001140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87628000.

Штраф по постановлению Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 13.03.2021.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сурнина