Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2017 от 30.03.2017

    Дело № 1-37/2017

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск                                                                                                    12 мая 2017 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

при секретаре Пальцевой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Машукова В.В.,

подсудимого Пикина С.В.,

защитника-адвоката Дубова А.С., представившего удостоверение №71 и ордер №121 от 3 мая 2017 года,

представителя потерпевшего ООО «Потреб Торг» по доверенности У.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ПИКИНА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Ивановской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ивановская область, г.Приволжск, <адрес>, проживающего по адресу: Ивановская область, г.Приволжск, <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, учащегося 2 курса Ф. холостого, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пикин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

2 февраля 2017 года в 16 часов 07 минут Пикин С.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с примирением с потерпевшим, находясь в магазине «Пятерочка 8285», расположенном в доме №16-Б по улице Льнянщиков города Приволжск Ивановской области, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, похитили с витрины с бытовой химией принадлежащие ООО «Агроторг» два флакона дезодоранта «АКС», емкостью 150 мл., стоимостью 155 рублей 44 копейки каждый, с которыми с места преступления скрылись, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общей сумме 310 рублей 88 копеек.

Кроме этого, Пикин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

2 февраля 2017 года в 18 часов 24 минуты Пикин С.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с примирением с потерпевшим, находясь в магазине «Винный склад», расположенном в доме №77 по улице Революционной города Приволжск Ивановской области, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, похитили с вино-водочной витрины принадлежащую ООО «Потреб Торг» одну бутылку бальзама «Бугульма» емкостью 0,5 литра стоимостью 242 рубля 03 копейки, с которой с места преступления скрылись, причинив ООО «Потреб Торг» материальный ущерб в указанной сумме.

Помимо этого, Пикин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

2 февраля 2017 года в 18 часов 50 минут Пикин С.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с примирением с потерпевшим, находясь в магазине «Пятерочка 6517», расположенном в доме №63 по улице Коминтерновская города Приволжск Ивановской области, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, похитили с вино-водочной витрины принадлежащую ООО «Агроторг» одну бутылку виски «Клан Мак Грегор» емкостью 0,5 литра, стоимостью 521 рубль 61 копейка, с которой с места преступления скрылись, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанной сумме.

Также, Пикин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

2 февраля 2017 года в 19 часов 48 минут Пикин С.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с примирением с потерпевшим, находясь в магазине «Пятерочка 6517», расположенном в доме №63 по улице Коминтерновская города Приволжска Ивановской области, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, похитили с вино-водочной витрины принадлежащую ООО «Агроторг» одну бутылку водки «Хортиция» емкостью 0,7 литра стоимостью 324 рубля, а в продолжение своих преступных действий в 19 часов 49 минут этого же дня похитили с вино-водочной витрины с элитными напитками принадлежащую ООО «Агроторг» одну бутылку виски «Беллс» емкостью 0,5 литра стоимостью 504 рубля 85 копеек, с которыми с места преступления скрылись, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общей сумме 828 рублей 85 копеек.

В ходе предварительного слушания Пикин С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании указанное ходатайство подсудимый Пикин С.В. поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования постановленного в особом порядке приговора ему понятны.

Защитник-адвокат Дубов А.С. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Потреб Торг» по доверенности У. пояснил, что порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, каких-либо возражений относительно применения особого порядка принятия судебного решения не имеет.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка 6517») по доверенности С. и ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка 8285») по доверенности И. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, положения статей 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ им разъяснены и понятны, с применением особого порядка принятия судебного решения согласны.

Государственный обвинитель Машуков В.В. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Пикину С.В. предъявлено обвинение в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением и описанием обстоятельств преступных деяний подсудимый согласен, свою вину признает полностью.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, все предусмотренные законом условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Пикина С.В. по каждому из инкриминируемых ему преступлений суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, так как он совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимому Пикину С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Пикиным С.В. преступления в силу ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Пикин С.В. не судим (л.д.191-192), неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за распитие алкоголя в запрещенных местах и неисполнение административного наказания (л.д.211), на учете у врача-нарколога не состоит, вместе с тем с марта 2013 года состоит на консультативном учете в психиатрическом кабинете г.Приволжска с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.215).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Приволжскому району Ивановской области, по месту жительства, где Пикин С.В. проживает с матерью, жалоб и замечаний в отношении него не поступало, не работает, проходит обучение в Ф. г.Приволжска, склонен к совершению административных правонарушений, на профилактических учетах в ОМВД РФ по Приволжскому району не состоит (л.д.213).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пикина С.В. по каждому преступлению, суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, учитывая все вышеуказанные обстоятельства и сведения о личности Пикина С.В., полагает, что исправление подсудимого, а также достижение иных предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, будет возможно при назначении ему за каждое преступление наказания в виде обязательных работ.

Возможности применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую суд не находит.

При назначении Пикину С.В. окончательного наказания по совокупности преступлений суд, руководствуясь правилами ч.2 ст.69 УК РФ, избирает принцип частичного сложения наказаний.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пикина С.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 2 флакона дезодоранта «АКС», выданные на хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Ш. 1 бутылку водки «Хортиция», емкостью 0,7 литра, 1 бутылку виски «Клан Мак Грегор», емкостью 0,5 литра, 1 бутылку виски «Беллс», емкостью 0,5 литра, выданные на хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» С. 1 бутылку бальзама «Бугульма», емкостью 0,1 литр, выданную на хранение представителю потерпевшего ООО «Потреб Торг» У. - надлежит оставить в распоряжении потерпевших ООО «Агроторг» в лице магазинов «Пятерочка 8285» и «Пятерочка 6517», а также ООО «Потреб Торг» в лице магазина «Винный склад», 3 диска формата ДВД+Р с записью с камер видеонаблюдения из магазинов «Пятерочка 8285», «Пятерочка 6517» и «Винный склад», приобщенные в ходе следствия к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов федерального бюджета на оплату вознаграждения адвоката, представлявшего интересы подсудимого в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Пикина С.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пикина С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (хищение 2 флаконов дезодоранта «АКС», принадлежащих ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (хищение 1 бутылки бальзама «Бугульма», принадлежащей ООО «Потреб Торг») в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (хищение 1 бутылки виски «Клан Мак Грегор», принадлежащей ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ (хищение 1 бутылки водки «Хортиция» и 1 бутылки виски «Беллс», принадлежащих ООО «Агроторг») в виде обязательных работ на срок 260 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Пикину С.В. наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения в отношении Пикина С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 2 флакона дезодоранта «АКС», выданные на хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Ш. 1 бутылку водки «Хортиция», емкостью 0,7 литра, 1 бутылку виски «Клан Мак Грегор», емкостью 0,5 литра, 1 бутылку виски «Беллс», емкостью 0,5 литра, выданные на хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» С. 1 бутылку бальзама «Бугульма», емкостью 0,1 литр, выданную на хранение представителю потерпевшего ООО «Потреб Торг» У. - оставить в распоряжении потерпевших ООО «Агроторг» в лице магазинов «Пятерочка 8285» и «Пятерочка 6517», а также ООО «Потреб Торг» в лице магазина «Винный склад», 3 диска формата ДВД+Р с записью с камер видеонаблюдения из магазинов «Пятерочка 8285», «Пятерочка 6517» и «Винный склад», приобщенные в ходе следствия к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Осужденного Пикина С.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий:                                                      Галаган А.В.