Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-349/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-349/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., подсудимого Яковлева К.В., защитника Евтушенко С.И., представившей удостоверение и ордер, потерпевшего "потерпевший", адвоката Поболь С.Ю., представляющего интересы потерпевшего, при секретаре Раманаускайте К.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЯКОВЛЕВА К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев К.В. обвиняется в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. водитель Яковлев К.В., состоящий в должности полицейского-водителя моторизованного взвода № в составе Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «.....», назначенный на занимаемую должность приказом ГУ МВД России по ..... МУ МВД России «.....» № от ДД.ММ.ГГГГ, не находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, управляя личной автомашиной а/м 1, №, двигался по АДРЕС, вместе с пассажиром ФИО1, находившимся на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля. Проезжая по АДРЕС, Яковлев К.В. допустил нарушения ПДД РФ, согласно которым: п. 2.1.2 водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями; п. 1.3 водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил разметки; п. 1.5 водитель обязан действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 10.1 водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, избирать скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, водитель обязан принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Далее водитель Яковлев К.В., в нарушение раздела 1. ПДД РФ «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ, пересек линию горизонтальной разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и в нарушение п. 9.2 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону автодороги «.....», предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение правым боком управляемого им автомобиля с передней частью легковой автомашины «а/м 2», г/н № под управлением ФИО2, движущейся в направлении АДРЕС в крайней левой полосе автодороги «.....». После чего, в связи с указанным столкновением, автомобиль а/м 1 откинуло на крайнюю правую полосу движения автодороги «.....» по направлению к АДРЕС, где произошло столкновение автомобиля а/м 1 правым боком с передней частью грузовой автомашины «а/м 3», № под управлением ФИО3, движущейся в направлении АДРЕС, отчего автомобиль а/м 1 выбросило в кювет.

Своими действиями Яковлев К.В., в результате дорожно-транспортного происшествия, причинил ФИО1 следующие телесные повреждения: тупую травму органов груди и живота, переломы ребер с разрывами пристеночной плевры, разрывы легких, кровоизлияния в области корней легких и выхода крупных сосудов сердца, разрушение правой доли печени, разрывы правой почки, кровоизлияние в области корня брыжейки тонкой кишки и ворот селезенки, ссадины на лице, ушибленную рану головы, кровоизлияния в тканях спины, которые в комплексе квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО1 наступила спустя непродолжительное время на месте дорожно-транспортного происшествия от тупой травмы органов грудной и брюшной полостей с разрывом легких, печени в результате острого малокровия, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

В судебном заседании потерпевший "потерпевший" заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яковлева К.В. в связи с примирением, поскольку он полностью загладил причиненный ему вред, никаких претензий к нему он не имеет и в будущем иметь не будет. Указанное ходатайство поддержал представляющий его интересы адвокат Поболь С.Ю.

Подсудимый Яковлев К.В. и адвокат Евтушенко С.И. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Яковлев К.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПКРФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЯКОВЛЕВА К.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Яковлеву К.В. подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: водительское удостоверение Яковлева К.В., свидетельство о регистрации транспортного средства а/м 1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г...... ГСУ СК РФ по ....., - передать по принадлежности Яковлеву К.В., автомобиль «а/м 1, №, хранящийся на спецстоянке ЗАО «наименование» по адресу: АДРЕС, - выдать по принадлежности Яковлеву К.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Староверова