Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2015 ~ М-905/2015 от 08.04.2015

                                                                                                                        дело № 2-992-15 г.

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                                                                                   29 мая 2015 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                                      Слесаренко А.Д.,

с участием истицы Григорьевой Е.Н., несовершеннолетнего Григорьева Г.С. и их представителя адвоката Фирсова О.А.,

ответчика Ивановой Р.Н.,

ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.,

при секретаре                                                                                                  Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Е.Н. в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Ивановой Р.Н. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Григорьева Е.Н. обратилась в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты>. к Ивановой Р.Н. о взыскании материального ущерба в сумме 4685 руб. и компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что 30.01.2015 года приговором Усть-Лабинского районного суда Иванова Р.Н. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ей было назначено наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы. В результате совершения преступления ее несовершеннолетнему сыну <данные изъяты> был причинён тяжкий вред здоровью в виде: открытого осколочного перелома левой большеберцовой и малоберцовой костей в средней трети (диафиза) со смещением отломков. Данная травма повлекла за собой операцию, длительное стационарное и амбулаторное лечение. Предстоит повторная операция. В результате действий ответчика причинен материальный ущерб в сумме 4685 руб. Ее сыну <данные изъяты> причинены физические и нравственные страдания в связи с полученными травмами, поэтому просила взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец Григорьева Е.Н., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей. При этом пояснила, что сын обучается в Красногвардейском аграрно-промышленном техникуме на 1 курсе. Занимался спортом - рукопашным боем. Намеревался после окончания техникума пойти в армию, а после - в военное училище. В результате причиненной в ДТП травмы сын перенес физические страдания: ему была сделана операция и для срастания костей вставлена металлическая пластина. По заключению врачей через два года, если не будет осложнений и кости правильно срастутся, предстоит операция по удалению металлической пластины. Сын длительное время не мог самостоятельно передвигаться. Лечится амбулаторно до настоящего времени. До 15 апреля 2015 года ввиду травмы и лечения не посещал занятия в техникуме. В настоящее время с трудом передвигается с помощью костыля. Сын очень переживает, что не мог длительное время обучаться и пропускал занятия в техникуме, не может теперь полноценно заниматься спортом и вообще может стать инвалидом. Также переживает, что его из-за травмы не возьмут на службу в армию и он не сможет поступить в военное училище. В январе 2015 года ответчица Иванова Р.Н. выплатила 10000 (десять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Несовершеннолетний <данные изъяты> Г.С. просил удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей. При этом пояснил, что он до получения травмы занимался спортом - рукопашным боем. Намеревался после окончания техникума пойти в армию, а после - в военное училище. В результате травмы перенес операцию. Испытывал физические боли, которые у него продолжаются до настоящего времени. С 17.10.2014 г по 15.04.2015 г. ввиду нахождении на лечении не посещал занятия в техникуме, не мог и еще долго не сможет заниматься спортом, его не возьмут служить в армию, из-за чего он сильно переживает. До настоящего времени он передвигается с помощью костыля.

Ответчик Иванова Р.Н. в судебном заседании исковое требование о взыскании компенсации морального вреда признала частично в сумме 40000 рублей. При этом пояснила, что в январе 2015 года передала Григорьевой Е.Н. 10000 рублей в счет компенсации морального вреда. Просила учесть ее материальное положение, поскольку она и ее муж постоянной работы не имеют, зарабатывают на жизнь работой по найму и среднемесячный доход составляет около 20000 рублей.

Старший помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. полагала необходимым удовлетворить иск частично, взыскав с Ивановой Р.Н. компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей, а в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, прокурора, участвующего в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно свидетельству о рождении I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ истица Григорьева Е.Н. является матерью несовершеннолетнего <данные изъяты>. (л.д. 26).

Из материалов дела следует, что приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30.01.2015 года Иванова Р.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ. Согласно приговору Иванова Р.Н., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>.

Из приговора суда следует, что Иванова Р.Н. 17.10.2014 года около 21 часа 45 минут, в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершая маневр поворота налево, на пересечении <адрес> и <адрес> нарушила п.13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, не уступила дорогу движущемуся во встречном направлении мопеду «Sиzuki» под управлением несовершеннолетнего <данные изъяты>., с которым допустила столкновение.

Согласно заключению эксперта № от 16.12.2014 года <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района с 17.10.2014 года 22 часов 20 минут по 21.10:2014 года с диагнозом: «<данные изъяты>». Описание рентгенограммы левой голени от 17.10.2014 года: «<данные изъяты>». Такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Между выявленными у <данные изъяты> телесными повреждениями и дорожно-транспортным происшествием от 17.10.2014 года имеется прямая причинно-следственная связь (л.д. 57-58).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из материалов дела следует, что Иванова Р.Н. при совершении дорожно-транспортного происшествия управляла автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак У063УМ 93.

Согласно имеющимся в материалах дела заключению эксперта № от 16.12.2014 года, выписке из истории болезни №, этапному эпикризу для ВК от 05.11.2014 г., справкам нетрудоспособности от 05.11.2014 г. и от 07.11.2014 г., описания рентгенограммы от 13.01.2015 г., заключения специалиста травматолога-ортопеда от 1905.2015 г., справки физиотерапевта от 19.05.2015 г., <данные изъяты> в результате травмы, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, находился на стационарном лечении с 17.10.2014 г. по 05.11.2014 г. с диагнозом: открытый <данные изъяты>. По настоящее время он проходит амбулаторное лечение (л.д. 24, 27, 47-56).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья ст. 151 ГК РФ содержит общие основания денежной компенсации морального вреда. Конкретные основания компенсации данного вреда содержатся в статье 1100 ГК РФ, согласно которой компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Поскольку потерпевший <данные изъяты> в связи с причинением вреда его здоровью источником повышенной опасности испытывал физические или нравственные страдания, то факт причинения ему морального вреда предполагается и не нуждается в доказывании.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.10.2014 г., несовершеннолетнему <данные изъяты>., которому в это время было 16 лет, причинен тяжкий вред здоровью, то есть причинены травмы, повлекшие за собой операцию, длительное лечение, физические боли. С 17.10.2014 года по 15.04.2015 г. он был лишен возможности полноценно учиться в техникуме, заниматься спортом. Суд учитывает, что он и в настоящее время продолжает испытывать физические и нравственные страдания.

Также суд принимает во внимание, что ответчица Иванова Р.Н. выплатила частично <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Учитывая характер физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности несовершеннолетнего потерпевшего <данные изъяты>., а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что размер заявленной Григорьевой Е.Н. компенсации морального вреда в размере 300000 рублей завышен, в связи с чем исковые требования следует удовлетворить частично, взыскав с ответчицы Ивановой Р.Н. в пользу <данные изъяты>. компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей и отказав в удовлетворении иска в остальной части.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, следует взыскать с ответчика Ивановой Р.Н. в бюджет муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Григорьевой Е.Н. в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Ивановой Р.Н. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Ивановой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                            подпись