Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2015 ~ М-26/2015 от 12.01.2015

Эк.___ Дело №2-280/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием представителя ответчика Михайловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Михайлов В.В. о взыскании своевременно не погашенной задолженности, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился ОАО «Альфа-Банк» к Михайлов В.В. о взыскании своевременно не погашенной задолженности, взыскании судебных расходов.

Ответчик Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без его участия, с участием его представителя Михайловой Л.В..

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из оглашенного в судебном заседании искового заявления следует, что 29.09.2012 г. ОАО «Альфа-Банк» и Михайлов В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты.

Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" № от 14.05.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., под 19% годовых за пользование кредитом.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик Михайлов В.В. воспользовался кредитными денежными средствами, но взятые на себя обязательства не исполнил и не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту не вносил, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал и не уплачивает.

Истец полагает, что нормами общих условий кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Также истец считает, что при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справки по кредитной карте, сумма задолженности Михайлова В.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг, в сумме <данные изъяты> руб., начисленные проценты, в сумме <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика Михайлова В.В., Михайлова Л.В., просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, обосновав тем, что её доверитель не пользовался кредитной картой. Факт получения ответчиком кредитной карты, а также достоверность подписей ответчика в акте-заявлении на получение кредитной карты и ознакомление с условием кредитования за пользование кредитной картой, она не оспаривает и подтверждает. Кредитную карту ответчику выдали при оформлении товарного кредита, для расчета за кредит. Но ответчик, в том числе она, как его жена, не пользовались кредитной картой при расчете за товарный кредит. Рассчитывались за товарный кредит путем перечисления через терминалы, что подтверждается квитанциями. Куда делась кредитная карта с пин-кодом, и кто мог получить денежные средства путем активирования кредитной карты, её доверитель не может объяснить. В день снятия денежных средств по кредитной карте ответчик находился в командировке. В связи с тем, что ОАО «Альфа-Банк» и ранее требовал погасить задолжность, ответчик обращался в правоохранительные органы с заявлением о проведении проверки по данному факту, но в возбуждении уголовного дела было отказано. До настоящего времени не установлено лицо, которое воспользовалось кредитной картой ОАО «Альфа-Банк» выданной ответчику.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы истца, о том, что 29.09.2012 г. ОАО «Альфа-банк» и Михайлов В.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

Данные обстоятельства подтверждаются не только содержанием иска и пояснениями представителя ответчика, но и содержанием соглашения, которому присвоен номер № №, а также содержанием акта-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» с указанием паспортных даны и подписями ответчика о получении карты и ознакомлении с условиями кредитования.

Нашло свое подтверждение, что в соответствии с положением ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, во исполнение соглашения о кредитовании, и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от 14.05.2012, а также в иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, ответчику были перечислены на карту <данные изъяты> руб., под 19,90% за пользование кредитом.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно представленной суду выписки по счету 13.09.2013 года были совершены банковские операции по снятию денежных средств с кредитной карты, через банкоматы города Невинномысска, где проживает ответчик.

Суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика, что он не находился в городе Невинномысске в период совершения банковской операции, поскольку представленная справка о нахождении Михайлова В.В. в командировке в этот период, не может быть принята судом относимы доказательством по данному гражданско-правовому спору.

Ответчик не представил относимых доказательств опровергающих доводы истца, что договор кредитования был заключен с иным лицом, и что кредитной картой воспользовалось иное лицо.

Нашло свое подтверждение, что ответчик Михайлов В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивая проценты за пользование денежными средствами, что также подтверждено представленным расчетом по счету.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно расчету задолженности и справки по кредитной карте, сумма задолженности Михайлова В.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг, в сумме <данные изъяты> руб., начисленные проценты, в сумме <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, согласно п.1 ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

Согласно Положению от 24 декабря 2004 года N 266-П кредитная карта является средством безналичного платежа и предназначена для совершения операций в безналичном порядке. Банк выпускает кредитную карту, эмбоссирует ее (заказывает услуги специальной разметки на кредитной карте в соответствии с требованиями платежной системы, нанесения защитных кодов и идентификации карты, путем эмбоссинга персональных данных клиента на карте), осуществляет техническую поддержку кредитной карты, по поручению клиента производит безналичные переводы в оплату товаров и услуг, осуществляет информационную поддержку клиентов, круглосуточно предоставляет клиентам возможность использовать кредитные средства и т.д. Кредитный лимит по карте является возобновляемым, что позволяет клиенту пользоваться кредитным средствами многократно после погашения задолженности. Комиссия за годовое обслуживание кредитной карты также включает в себя услуги колл-центра банка (обслуживание клиента осуществляется 365 дней в году, 7 дней в неделю, 24 часа в сутки). Таким образом, выпуск кредитной карты и ее обслуживание - это комплексная финансовая услуга, включающая техническую и информационную поддержку, за которую банк по условиям договора взимает комиссию. При этом комиссия за обслуживание кредитной карты, комиссия за услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента, не являются комиссией за открытие или ведение ссудного счета или комиссией за расчетное или расчетно-кассовое обслуживание.

Суд считает, что истец представил относимые и допустимые доказательства в подтверждение заявленного иска.

Ответчик, в соответствии с требованием ст.56 ГПК РФ, не представила суду доказательств в опровержение доводов истца.

Поскольку суд удовлетворил требование истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная банком при подачи искового заявления, в <данные изъяты> руб. что подтверждено финансовым документом.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 809-811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Михайлов В.В. удовлетворить.

Взыскать с Михайлов В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты> копейку, из которых:

-<данные изъяты> руб. основной долг;

-<данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом;

-<данные изъяты> руб. неустойка;

<данные изъяты> руб. комиссия за обслуживание счета.

Взыскать с Михайлова В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

С полным мотивированным решением стороны могут ознакомиться 16.03.2015 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 17.03.2015 года.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев